Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-59/2015 от 20.07.2015

Дело № 12-59/2015

Решение

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

08 сентября 2015 года                                                                                                 г. Канск                                                                                                                             

Судья Канского районного суда Красноярского края Конищева И.И., с участием Клыга В.А., представителя администрации Чечеульского сельсовета Бесова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клыга <данные изъяты> на постановление об административном правонарушении № 06 от 09.07.2015, вынесенное административной комиссией Чечеульского сельсовета, которым                                                                                                                                   

Клыга <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» от 02.10.2008 № 7-2161, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

установил:

Постановлением административной комиссии Чечеульского сельсовета от 09.07.2015 Клыга В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» от 02.10.2008 № 7-2161, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно названному постановлению, Клыга В.А. 20.06.2015 в 12 часов 30 минут в <адрес> допустил вывод собаки в общественное место без поводка и намордника, тем самым Клыга В.А. нарушил пп. 11.7 п. 11 Решения Чечеульского сельского Совета депутатов от 07.06.2012 № 33-91 «Об утверждении «Единых правил благоустройства, содержания территорий и строений, обеспечения чистоты и порядка населенных пунктов Чечеульского сельсовета», совершил противоправные действия, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 5.1 ЗКК «Об административных правонарушениях» от 02.10.2008 № 7-2161, как нарушение правил благоустройства, озеленения и содержания территорий и строений, а равно правил по обеспечению чистоты и порядка в городах и других населенных пунктах.

В своей жалобе заявитель просит постановление административной комиссии Чечеульского сельсовета отменить. Жалоба мотивирована тем, что собака простая дворняжка, размером от холки составляет 25 см весом 4 кг, намордник и поводок для его собаки не требуется и для жителей дома она никакой угрозы не представляет.

В судебном заседании заявитель поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Суду пояснил, что в летнее время на целый день выпускает свою собачку во двор дома, в котором проживает. Собачка спокойная, играет с детьми на детской площадке. Видимо, когда почтальон заходила в подъезд, собачка её «облаяла».

Представитель администрации Бесов Д.Н. не согласился с доводами жалобы. Считает, что постановление законно. Решением Чечеульского сельского Совета депутатов Канского района от 07.06.2012 № 33-91 утверждены «Единые правила благоустройства, содержание территорий и строений, обеспечения чистоты и порядка населенных пунктов Чечеульского сельсовета». Решением 02 октября 2014 внесены изменения, согласно которым запрещается выгул собак на территориях парков, скверов, учреждений здравоохранения, детских дошкольных и образовательных учреждений и прилегающих к ним площадок, спортивных сооружений, детских площадок, пляжей, рынков. Вывод собак в общественные места без поводка и (или) намордника (за исключением мест, специально отведенных для выгула собак).

Проверив доводы жалобы, заслушав заявителя, представителя администрации, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления административной комиссии Чечеульского сельсовета.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с пп. 11.7 п. 11 Решения Чечеульского сельского Совета депутатов от 07.06.2012 № 33-91 «Об утверждении «Единых правил благоустройства, содержания территорий и строений, обеспечения чистоты и порядка населенных пунктов Чечеульского сельсовета» в редакции Решения от 02.10.2014 № 54-160 «О внесении изменений и дополнений в Решение Чечеульского сельского Совета депутатов от 07.06.2012 № 33-91 «Об утверждении «Единых правил благоустройства, содержания территорий и строений, обеспечения чистоты и порядка населенных пунктов Чечеульского сельсовета» запрещается выгул собак в общественные места без поводка и (или) намордника (за исключением мест, специально отведенных для выгула собак).

Диспозиция пункта 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 N 7-2161 «Об административных правонарушениях» предусматривает наказание за нарушение правил благоустройства, озеленения и содержания территорий и строений, а равно правил по обеспечению чистоты и порядка в городах и других населенных пунктах.

Обстоятельства совершения Клыга В.А. административного правонарушения подтверждаются исследованными по делу доказательствами, которым дана надлежащая оценка административной комиссией Чечеульского сельсовета.

Как правильно установлено административной комиссией, Клыга В.А. 20.06.2015 в 12 часов 30 минут в <адрес> допустил вывод собаки в общественное место без поводка и намордника, тем самым Клыга В.А. нарушил пп. 11.7 п. 11 Решения Чечеульского сельского Совета депутатов от 07.06.2012 № 33-91 «Об утверждении «Единых правил благоустройства, содержания территорий и строений, обеспечения чистоты и порядка населенных пунктов Чечеульского сельсовета», совершил противоправные действия, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 5.1 ЗКК «Об административных правонарушениях» от 02.10.2008 № 7-2161.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, объяснением свидетеля Васильевой Н.Ю.

Действия Клыга В.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.1 ЗКК «Об административных правонарушениях» от 02.10.2008 № 7-2161.

Доводы заявителя о том, что намордник и поводок для его собаки не требуется и для жителей дома она никакой угрозы не представляет, суд находит несостоятельными, поскольку требования пп. 11.7 п. 11 Решения Чечеульского сельского Совета депутатов от 07.06.2012 № 33-91 «Об утверждении «Единых правил благоустройства, содержания территорий и строений, обеспечения чистоты и порядка населенных пунктов Чечеульского сельсовета» распространяются на владельцев всех собак, независимо от породы и размеров животного.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, административной комиссией Чечеульского сельсовета не допущено.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы на постановление административной комиссии Чечеульского сельсовета не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление № 06 от 09.07.2015 административной комиссии Чечеульского сельсовета Канского района Красноярского края в отношении Клыга <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» от 02.10.2008 № 7-2161 оставить без изменения, жалобу Клыга <данные изъяты> - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                    И.И. Конищева