Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2014 ~ М-621/2014 от 28.08.2014

№2-672/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Королевой Е.Б.

30 сентября 2014 года в г.Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кондратовой В.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с заявлением, предъявив исковые требования к Кондратовой В.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование требований указано, что 25 декабря 2012 г. между Кондратовой В.Н. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение №, по условиям которого ОАО «АЛЬФА БАНК» обязался предоставить Кондратовой В.Н. кредит в размере 178500 рублей под 12,99% годовых. Кондратова В.Н. взяла на себя обязательства по ежемесячной оплате кредита и процентов за пользование кредитом в срок не позднее 25 числа каждого месяца. Ответчик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего у неё на 18 марта 2014 года перед истцом образовалась задолженность в размере 130430 рублей 35 копеек, из которых 128521 рубль 71 копейка - сумма основного долга; 1908 рублей 64 копейки - комиссия за обслуживание счета. Истец просит взыскать с Кондратовой В.Н. задолженность по кредиту 130430 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3808 рулей 61 копейка.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик Кондратова В.Н., извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Судом установлено, что Кондратова В.Н. обратилась к истцу с анкетой-заявлением на выдачу кредита в сумме 178500 рублей на 36 месяцев под 12,99 % годовых. Обязалась погашать ежемесячно кредит и проценты за пользование кредитом не позднее 25 числа текущего месяца в сумме 7800 рублей. Датой перечисления суммы кредита на счет в рублях указано 25 декабря 2012 г. Анкетой-заявлением предусмотрена выплата комиссии за обслуживание счета в размере 0,990% от суммы займа. Указанное заявление подписано Кондратовой В.Н. собственноручно.

Анкета-заявление фактически является офертой, определяющей срок акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 440 ГК РФ, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

Из п. 2.1. Общих условий предоставления кредита наличными (далее по тексту Общие условия) следует, что Банк, в случае акцепта заявления Клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется предоставить Клиенту кредит на условиях, уложенных в настоящих общих условиях и анкете-заявлении, не позднее даты перечисления суммы кредита на текущий счет, указанный в анкете-заявлении.

В соответствии с п. 2.4. Общих условий датой предоставления Клиенту кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий счет Клиента. Дата зачисления подтверждается выпиской по указанному счету.

Из выписки по счету №, открытому 25 декабря 2012 г. на имя Кондратовой В.Н., следует, что 25 декабря 2012 г. денежные средства в размере 178500 рублей были перечислены на указанный счет.

Таким образом, суд считает заключенным кредитный договор между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кондратовой В.Н. на вышеуказанных условиях, поскольку Банк надлежащим образом выполнил акцепт, перечислив денежные средства на счет Кондратовой В.Н. в срок, указанный в оферте.

Кондратова В.Н. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита. В результате чего у неё перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» на 18 марта 2014 г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере - 130430 рублей 35 копеек, из которых 128521 рубль 71 копейка - сумма просроченного основного долга; 1908 рублей 64 копейки - комиссия за обслуживание счета.

Правильность произведенного истцом расчета в соответствии с условиями соглашения о предоставлении кредита судом проверена, ответчиком каким-либо образом не оспорена.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кондратовой В.Н. о взыскании задолженности в размере 130430 рублей 35 копеек подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3808 рублей 61 копейка, которую он просит взыскать с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах с Кондратовой В.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» следует взыскать в возврат госпошлины 3808 рублей 61 копейку и задолженность по кредитному договору в размере 130430 рублей 35 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кондратовой В.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Кондратовой В.Н. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» 130430 (сто тридцать тысяч четыреста тридцать) рублей 35 копеек задолженность по кредитному договору и 3808 (три тысячи восемьсот восемь) рублей 61 копейку в возврат оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, а всего 134238 (сто тридцать четыре тысячи двести тридцать восемь) рублей 96 копеек.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы (представления) через Суровикинский районный суд.

Судья Е.А.Дубойская