Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2029/2016 ~ М-2524/2016 от 07.09.2016

дело № 2-2029/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Шереметьевой Н.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования Банк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой за пользование <данные изъяты> % годовых и сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № №, по условиям которого поручитель отвечает перед Банком солидарно с Заемщиком в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга по Кредиту, процентов по Кредиту, пени, неустоек, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательства.

Выдача заемщику денежных средств была произведена путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на счет ФИО1 №.

Свои обязательства по погашению кредита ФИО1 не исполняет надлежащим образом, платежи в погашение основного долга и уплаты процентов не вносит.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков истцом направлены претензии с требованием о досрочном возврате оставшихся сумм основного долга и причитающихся процентов.

Однако, данные требования ответчиками оставлены без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, составляет в общей сумме <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты>, начисленные текущие проценты – <данные изъяты>, пени на сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты>.

Просят взыскать солидарно с ответчиков – ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в общей сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражают.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска суду не представили.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Способом обеспечения исполнения обязательств согласно ч.1 ст.329 ГК РФ являются поручительство.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой за пользование <данные изъяты> % годовых и сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п. 1.1. Кредитного договора Банк обязуется на условиях настоящего Договора предоставить Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить сумму Кредита, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссию за зачисление кредитных средств на счет клиента, а также исполнить иные обязательства на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Договором.

    Предоставление Кредита осуществляется в день подписания настоящего Договора путем перечисления на текущий счет Заемщика №, открытый в Банке. Днем предоставления Кредита является день зачисления денежных средств на Счет (п.2.1. Кредитного договора).

В соответствии с п.п. 2.3, 2.6 договора погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячно в даты, указанные в графике, являющемся неотъемлемой частью договора и составляет <данные изъяты>, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

    Стороны пришли к соглашению, что Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита и уплаты процентов за его пользование в случае, если Заемщик нарушил на <данные изъяты>) или более рабочих дней установленный срок уплаты начисленных процентов и/или срок возврата части основного долга по Кредиту, подлежащий оплате в соответствии с условиями настоящего Договора.

В случае непогашения задолженности Заемщика перед банком в срок, установленный в письменном требовании Банка, Банк вправе на сумму всей непогашенной задолженности начислять неустойку в размере и на условиях п. 5.1 настоящего Договора (п. 4.3.1. Кредитного договора).

Пунктом 5.1 указанного кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и сроков уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета <данные изъяты>% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ФИО2 был заключен договор поручительства № №, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга по Кредиту, процентов по Кредиту, пени, неустоек, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательства (п.2.3 Договора поручительства).

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика ФИО1 №, открытый в Банке.

Данные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ФИО1; договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ФИО2, графиком платежей к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлен факт заключения между ОАО <данные изъяты> и ФИО1 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, в надлежащей форме на указанных условиях; установлен факт заключения между ОАО <данные изъяты>» и ФИО2 договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ в надлежащей форме на указанных условиях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики в соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ отвечают перед кредитором солидарно за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Одновременно, судом установлено, что обязательства по погашению займа ФИО1 не исполнялись надлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик прекратила внесение ежемесячных платежей в погашение основного долга и уплаты процентов по указанному выше кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков истцом направлены претензии с требованием о досрочном возврате оставшихся сумм основного долга и причитающихся процентов.

До настоящего времени ответчики не предприняли действий, необходимых для погашения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, составляет в общей сумме <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты>, начисленные текущие проценты – <данные изъяты>, пени на сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты>.

Суд принимает расчет, представленный истцом, который произведен исходя из условий договора, и не противоречит действующему законодательству. Иного расчета ответчиками не представлено.

Таким образом, поскольку задолженность на момент рассмотрения дела в суде не погашена, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков – ФИО1, ФИО2 солидарно подлежит взыскать в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчикам предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако от явки в суд ответчики уклонились, доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо отсутствия у них обязанности по погашению кредита не представили, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.98 ГПК РФ, п.п. 5, 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.16г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков – ФИО1, ФИО2 солидарно подлежит взыскать в пользу ОАО <данные изъяты> госпошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.237-238 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░