Решение по делу № 2-200/2021 ~ М-187/2021 от 06.07.2021

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

          п. Гайны                                                                         02 сентября 2021 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего Зубовой Е.Н.,

при секретаре судебных заседаний Еловиковой О.А.,

с участием истца – представителя Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (в лице ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» Веслянское, Гайнское лесничества) ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (в лице ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» Веслянское, Гайнское лесничества) к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

    у с т а н о в и л:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (в лице ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» Веслянское, Гайнское лесничества) обратилось в Гайнский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, мотивировав исковые требования следующими доводами. 02.09.2016 между Министерством и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, в соответствии с которым ФИО1 купил лесные насаждения для строительства жилого дома 200 м3 и надворных построек 100 м3. 20.10.2020 года Гайнским лесничеством проведена проверка целевого использования древесины для собственных нужд граждан заготовленной по указанному договору. По результатам проверки установлено, что древесина использована не по целевому назначению. В соответствии с текстом договора купли-продажи лесных насаждений за нарушение условий договора покупатель уплачивает продавцу неустойку. 25.11.2020 года в адрес ФИО1 было направлено требование с предложением добровольно оплатить неустойку в течение 30 дней с момента получения требования. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края неустойку в размере 258 530 руб.

Истец – представитель Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (в лице ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» Веслянское, Гайнское лесничества) ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно по адресу прописки, сведений об уважительности причин неявки, возражений на исковые требования не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Принимая участие ранее в судебных заседаниях, ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что делянку, отведенную ему по договору купли-продажи лесных насаждений, он не вырубал, по устной согласованности была договоренность с ФИО5, который должен был вырубить для ответчика делянку. Пиломатериал ему (ФИО1) предоставлен ФИО5 не был.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 30 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. При этом, древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

Из положений, установленных статей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Из буквального толкования ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом РФ в Постановлении № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п.1 ст.330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 02.09.2016 года между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (в лице ГКУ «Гайнское лесничество) (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан 04-3/235-СНм-16, в соответствии с которым продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для заготовки древесины в соответствии со статьей 30 Лесного кодекса Российской Федерации с целью строительства жилого дома – 200 м3, строительства надворных построек 100 м3, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом 3 договора (пункт 1 договора).

Размер платы по договору составляет 286,00 руб. (пункт 11 договора).

Исходя из пункта 12 договора, продавец имеет право осуществлять проверки соблюдения покупателем условий настоящего договора, а также после завершения покупателем работ по заготовке древесины проводить осмотр лесосеки.

В соответствии с пунктом 15 договора покупатель обязан, в том числе соблюдать требования, установленные частью 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации.

Подпунктом «и» пункта 17 договора установлено, что за нарушение условий договора (отчуждение или передача другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд) покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины.

Согласно приложению № 3 покупателю было передано 300 м3 древесины, общая стоимость которой составила 28 553 руб.

Должностными лицами была проведена проверка целевого использования заготовленной древесины, по результатам которой 20.10.2020 года составлен акт и произведена фотофиксация, подтверждающие отсутствие нового жилого дома и надворных построек по адресу: <адрес>.

25.11.2020 г. истец обратился к ответчику с требованием о выплате неустойки в связи с несоблюдением условий заключенного договора и отчуждением или передачей заготовленной для собственных нужд древесины другому лицу, которое ФИО4 оставлено без удовлетворения.

Что касается доводов ФИО1 о том, что к вырубленной делянке он не имеет отношения, поскольку, по словам ответчика, вырубкой занимался ФИО5, то суд находит их несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства являлись объектом проверки органами внутренних дел (КУСП № 1547 от 24.08.2021 г.) по факту информации и.о. прокурора Гайнского района Деревянко М.Л. о том, что в действиях ФИО8 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ, 31.08.2021 г. принято процессуальное решение: об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 по ст. 260 УК РФ.

Разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями лесного и гражданского законодательства, условиями заключенного сторонами договора, установив факт нарушения ответчиком условий договора купли-продажи лесных насаждений, принимая представленный истцом расчет требуемой неустойки, который составлен в соответствии с условиями договора и судом признан верным, а также учитывая, что материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт заключения указанного договора, суд находит исковые требования Министерства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                   Р е ш и л:

Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (в лице ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» Веслянское, Гайнское лесничества) к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,      удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (в лице ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» Веслянское, Гайнское лесничества) неустойку в размере 285 530 (двести восемьдесят пять тысяч пятьсот тридцать) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 055 (шесть тысяч пятьдесят пять) рублей 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                   Е.Н. Зубова