Постановления по делу № 4/17-323/2018 от 06.12.2018

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 25 декабря 2018 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.

с участием прокурора А

при секретаре Ш

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Р об отмене и дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Б,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б был освобожден из мест лишения свободы с заменой не отбытой части наказания на наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 4 месяца 22 дня, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять места работы без согласия специализированного органа; обязать два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Начальник УИИ <адрес> ходатайствует об отмене и дополнении ранее установленных ограничений.

Осужденный Б в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени, месте рассмотрения дела, судом принято решение о рассмотрении представления в его отсутствие.

Прокурор поддержал представление инспекции.

Проверив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в УИИ <адрес> поступило на исполнение постановление <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене наказания, ДД.ММ.ГГГГ осужденный повторно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, отобрана подписка.

Согласно справке о результатах воспитательной беседы с осужденным к ограничению свободы от ДД.ММ.ГГГГ, Б был обязан явкой на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, из рапорта инспектора П следует, что осужденный на регистрацию не явился, ДД.ММ.ГГГГ был проверен по месту жительства, на момент проверки отсутствовал, со слов соседей, больше недели не появляется по месту жительства, оставлено извещение о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ, вновь не явился, ДД.ММ.ГГГГ проведены первоначальные розыскные мероприятия, ДД.ММ.ГГГГ местонахождение осужденного установлено, в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Б пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительства, не уведомив инспекцию, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, поскольку забыл.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.    

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В целях усиления контроля и обеспечения надзора за поведением осужденного, профилактики совершения правонарушений, суд считает, что Б необходимо отменить ранее установленное ограничение- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, и дополнить ранее установленные ограничения, ограничениями: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21:00 часа до 06.00 часов, не посещать места, в которых разрешено приобретение и распитие алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

представление исполняющего обязанности начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Б удовлетворить.

Отменить осужденному Б ограничение, установленное постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, дополнить ограничения, ограничениями - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21:00 часа до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, не посещать места, в которых разрешено приобретение и распитие алкогольной продукции.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья          Каргаполова Г.А.