Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-442/2014 от 30.05.2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Катасонова А.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО24,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката ФИО25, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, заведомо зная, что амфетамин является психотропным веществом, запрещенным в свободном обороте на территории РФ, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, в период времени до 19 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь по месту своего жительства: <адрес> договорился с лицом, именуемым «Денис» о незаконном приобретении у последнего психотропного вещества амфетамин в крупном размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта. В тот же день «Денис» посредством сотовой связи указал ФИО3 местонахождение закладки с психотропным веществом амфетамин – <адрес>, у кафе «Эдем» в коробке из-под сока. Продолжая свои преступные действия, ФИО3 прибыл по указанному адресу, т.е. к кафе «Эдем» рядом со зданием № по <адрес>, где в период времени до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, забрал из закладки коробку из-под сока «Фруто-ФИО4» с психотропным веществом – <данные изъяты>, массой не менее 102,21 гр., что относится к крупному размеру. Указанное психотропное вещество ФИО3 стал незаконно хранить при себе в коробке из-под сока «Фруто-ФИО4» в правом кармане своей куртки с целью дальнейшего незаконного сбыта. Таким образом, ФИО3 создал условия для совершения преступления, а именно незаконного сбыта психотропных веществ, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут у <адрес> он был задержан сотрудниками Отдела по <адрес> УФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и при исследовании предметов одежды ФИО3 в правом кармане его куртки была обнаружена и изъята коробка из-под сока «Фруто-ФИО4» с психотропным веществом амфетамин внутри, массой 102,21 грамма, т.е. в крупном размере, приготовленным для дальнейшего незаконного сбыта.

В судебном заседании ФИО3 вину не признал и показал, что сбытом наркотиков и психотропных веществ он никогда не занимался. Сам он наркозависимым не является, амфетамин не употребляет, однако иногда употребляет путем курения марихуану. Марихуану он несколько раз приобретал у знакомого Беспалова Дениса. ДД.ММ.ГГГГ днем он решил приобрести для личного употребления 5 грамм марихуаны, для чего позвонил Беспалову. Они договорились о встрече. Он приехал к Беспалову домой и отдал ему за марихуану 4 000 рублей. Беспалов сказал, что позвонит позже и сообщит, где забрать наркотик. Примерно в 19 часов 00 минут ему на сотовый телефон пришло сообщение от Беспалова с указанием места закладки с марихуаной, а именно: «за зданием кафе «Эдем» на выступе фундамента в коробке из-под сока «Фруто-ФИО4». В это время у него дома был знакомый Аношин и он попросил его доехать до дома другого знакомого Косоногова. Они доехали до Косоногова, который живет на б-ре Ленина, и он попросил его доехать до кафе «Эдем». Аношин поехал с ними за компанию. При этом он не сообщал Аношину и Косоногову о том, что он едет туда для того, чтобы забрать марихуану. На машине Косоногова ВАЗ 21114 они доехали до места и остановились в «кармане» около <адрес>. Аношин остался в машине, а он и Косоногов вышли из машины и перешли через дорогу к зданию кафе «Эдем». Он сказал Косоногову, что хочет отойти в туалет. Затем он подошел к месту закладки, увидел на выступе фундамента коробку из-под сока «Фруто-ФИО4». Он взял коробку и заглянул в нее, но она была пустая. Он позвонил Беспалову и сообщил об этом. Беспалов ответил, что такого не может быть и сказал взять коробку и подойти к нему. Взяв данную коробку, он пошел к Косоногову и они направились обратно к машине. Подходя к машине, он заметил, что к ним приближается а/м «ФИО1», г/н «700». Он подумал, что это какие-то бандиты, испугавшись, побежал вдоль <адрес>, при этом выкинул коробку. За ним побежал один из мужчин, вышедших из машины, крикнул, что он полицейский и потребовал остановиться. Он остановился. Мужчина подбежал к нему, надел наручники, повел обратно к машине. На месте задержания были только три оперативника, понятых не было. Его не досматривали, посадили в указанную машину ФИО1 и отвезли с Косоноговым в отдел наркоконтроля. Автомобиля «Приора» на месте задержания не было. В отделе наркоконтроля его также не досматривали, оперативник Ротарь сказал, что в коробке сока, которую он забрал у кафе, было 100 грамм амфетамина и предложил ему признаться в его незаконном сбыте. Он отказался это делать, т.к. преступления не совершал. Считает, что сотрудники полиции сфабриковали в отношении него уголовное дело, понятые его оговаривают, т.к. находятся в сговоре с сотрудниками УФСКН, Беспалов и другие свидетели также оговаривают его, чтобы смягчить свою ответственность.

Оценивая показания ФИО3, суд относится к ним критически в той части, в какой они противоречат другим доказательствам его вины, расценивает их как попытку уйти от уголовной ответственности, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании и иными исследованными доказательствами.

Так, из соответствующих друг другу показаний свидетелей – сотрудников полиции ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, данных в судебном заседании, следует, что в отделе УФСКН России по <адрес> имелась оперативная информация о том, что ФИО3 занимается незаконным сбытом психотропного вещества амфетамин, которые приобретает у Беспалова. ДД.ММ.ГГГГ в Управления ФСКН России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО3 в вечернее время будет находиться около <адрес>, где заберет «закладку» с амфетамином с целью дальнейшего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут на служебном автомобиле «Приора» Ротарь, Борисов и Меньщиков выехали по вышеуказанному адресу. По пути следования ими были приглашены два молодых человека в качестве незаинтересованных лиц, которым разъяснили их права и обязанности, а также пояснили, что в их присутствии они попытаются задержать парня, причастного к незаконному обороту психотропных веществ. Далее они проехали к дому № по <адрес>, где остановились напротив спорткомплекса «Кристалл», в «кармане» около указанного дома и стали ожидать. Через некоторое время они увидели, что через дорогу в сторону кафе «Эдем» идут два парня, как позже выяснилось ФИО3 и Косоногов. Парни перешли проезжую часть <адрес>, Косоногов остановился на обочине, а ФИО3 пошел к зданию бывшего кафе «Эдем», зашел за здание, через 1-2 минуты вышел, держа в руках какую-то коробку. Далее парни перешли через проезжую часть в сторону <адрес> и пошли вдоль дома. Было принято решение задержать их. Сотрудники полиции подъехали к ним, представились и показали служебные удостоверения. В это время ФИО3 побежал вдоль дома, один из сотрудников полиции побежал за ним. Через 2-3 минуты ФИО3 задержали и доставили к машине, при этом в правом кармане куртки у него была та самая коробка, с которой он вышел из-за здания кафе и которую, убегая, засунул в карман. ФИО3 посадили в автомобиль «Приора», на котором прибыли сотрудники полиции. Там же находились понятые. Ротарь в присутствии понятых досмотрел ФИО3 и в правом кармане куртки была обнаружена коробка из-под сока «Фруто-ФИО4», внутри которой находился фрагмент фольги и прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-розового цвета. Также у ФИО3 был изъят телефон «Нокиа». Обнаруженное было упаковано в конверты, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. ФИО3 от каких-либо пояснений отказался. После этого ФИО3 вывели из автомобиля и посадили на его место Косоногова, которого досмотрел Меньшиков. У Косоногова ничего запрещенного не обнаружили. В момент досмотра ФИО3 к месту задержания подъехал начальник отделения УФСКН Кудашов на своем а/м «ФИО1» №, осведомился о результатах задержания, с целью ускорения работы забрал пакеты с изъятыми у ФИО3 предметами для доставления их в отдел наркоконтроля, после чего сразу же уехал в отдел УФСКН. После проведения досмотра все они также проехали в отдел УФСКН.

Свидетель ФИО11 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его и еще одного парня в качестве незаинтересованного лица для участия в оперативных мероприятиях. Им разъяснили их права и обязанности и они вместе с сотрудниками полиции на автомашине «Приора» проехали к дому № по <адрес>, где остановились напротив спорткомплекса «Кристалл», в «кармане». Через некоторое время они увидели, что со стороны дома, около которого они остановились, в сторону кафе «Эдем» и спорткомплекса «Кристалл» шли двое парней, как позже выяснилось ФИО3 и Косоногов. Парни перешли проезжую часть <адрес>, Косоногов остановился на обочине, а ФИО3 зашел за кафе «<данные изъяты> через 1-2 минуты вышел с какой-то коробкой в руках, подошел к Косоногову и они стали обратно переходить дорогу. Сотрудниками полиции было принято решение задержать их, они подъехали к ним и все вышли из машины, сотрудники представились, в это время ФИО3 побежал вдоль дома, один из сотрудников полиции побежал за ним, Косоногов остался на месте. Через 2-3 минуты сотрудник полиции подошел к ним вместе с ФИО3, у которого в правом кармане куртки была видна коробка, с которой он вышел из-за кафе. ФИО3 посадили в автомобиль «Приора», на котором они приехали, на заднее сиденье. Хасаншин и второй понятой также сели в машину, где в их присутствии сотрудник полиции произвел исследование предметов одежды ФИО3, в ходе которого в правом кармане куртки была обнаружена коробка из-под сока «Фруто-ФИО4», верхняя стенка которой отсутствовала, а внутри находился фрагмент фольги и прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-розового цвета. Также был изъят телефон «Нокиа». Изъятое упаковали в конверты, на которых все расписались. Конверты передали подъехавшему на автомобиле «ФИО1» сотруднику полиции. ФИО3 от пояснений и от подписи отказался. После этого ФИО3 вывели из автомобиля и посадили на его место Косоногова, которого также досмотрели, но ничего запрещенного не изъяли. По фактам досмотра составлялись акты, в которых все присутствующие, за исключением ФИО3, расписывались. После того как были оформлены все документы, они проехали в отдел наркоконтроля.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО12 (т. 1 л.д. 197-200), скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.102), которые соответствуют показаниям свидетеля ФИО11

Свидетель ФИО13 в суде показал, что он в группе с другими лицами, среди которых были ФИО27 занимался незаконным изготовлением амфетамина, который распространял среди знакомых ему лиц. Среди постоянных приобретателей амфетамина был ФИО3, который несколько раз приобретал у него амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он встретился с ФИО3 у него дома в <адрес>. ФИО3 попросил его продать 100 грамм амфетамина. Они договорились, что за это ФИО3 передаст ему около 85000 рублей. При встрече ФИО3 отдал ему 35000 рублей, остальные деньги договорились передать позже. Он сказал ФИО3, что позвонит вечером и сообщит, где находится «закладка» с амфетамином. После этого он сказал об этом Кедрову, который пояснил, что у них имеется 100 грамм амфетамина, готового к продаже. Кедров отдал амфетамин Ельчанинову, а Ельчанинов поместил его в коробку из-под сока «Фруто-ФИО4» за бывшим кафе <адрес>», по <адрес>. Он отправил ФИО3 на сотовый телефон сообщение со своего номера с текстом: «Рядом с Кристаллом бывшее кафе Эдем со стороны леса Сок ФИО2», сообщив таким образом место «закладки». Через некоторое время ему позвонил ФИО3 и сказал, что коробка из-под сока пустая. Такого быть не могло, поэтому он подумал, что ФИО3 хочет его обмануть и попросил придти с коробкой к нему. В этот же день или утром следующего он созвонился со своим знакомым Любезновым и попросил его проверить, находится ли коробка из-под сока в месте «закладки», но ее там не было. ФИО3 к нему так и не пришел, позже узнал, что его задержали. Распространением марихуаны он никогда не занимался, ФИО3 у него марихуану никогда не приобретал и ДД.ММ.ГГГГ они договаривались о приобретении именно <данные изъяты> речи не было. Для чего именно ФИО3 приобретал такое большое количество амфетамина, ему не известно, однако разовая доза амфетамина составляет около 0,1 грамма, поэтому приобретать столь крупную партию для личного употребления он не мог.

Из показаний свидетеля ФИО14 в суде, а также на предварительном следствии следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ с ним созвонился знакомый Беспалов и попросил подъехать к бывшему кафе «Эдем», находящемуся возле спорткомплекса «Кристалл» и посмотреть, лежит ли там пачка из-под сока «Фруто-ФИО4». Так как он находился рядом, то согласился и подъехал к указанному месту. Он стал искать коробку из-под сока, но ее там не было, о чем он сообщил ФИО43.

Показания вышеуказанных свидетелей последовательны и согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу. Каких-либо оснований для оговора подсудимого не установлено. Сотрудники полиции ранее с ФИО3 знакомы не были, как и понятые, участвовавшие в задержании. Ссылка защиты на зависимость понятых от сотрудников полиции является ничем не обоснованным предположением и не может быть принята во внимание. Свидетель ФИО44 давая показания, изобличающие ФИО3, изобличает также и себя, не пытаясь избежать ответственности, поэтому суд, сопоставляя его показания с иными доказательствами, считает его показания достоверными. Все свидетели были перед началом допроса предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, свидетелями ФИО28 показания полностью подтверждены на очных ставках с ФИО3 (т. 1 л.д. 240-245, 246-253; т.2 л.д. 125-129, 131-133).

Свидетель ФИО15 в суде показал, что у него есть друзья ФИО45 и ФИО3. Они иногда вместе курили марихуану. Несколько раз ФИО3 также угощал их амфетамином. В конце 2013 года он с Беляковым отмечал Новый год и они решили позвонить ФИО3, чтобы приобрести амфетамин. ФИО46 созвонился с ФИО3, они с ним договорились. Потом они нашли терминал дистанционной оплаты «Киви» и положили на какой-то номер 1000 рублей. Далее они поехали к какой-то школе в <адрес> и на ее территории забрали пачку из-под сигарет с амфетамином, который они потом употребили. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехал ФИО3 с общим знакомым Аношиным. ФИО3 попросил его отвезти к спорткомплексу «Кристалл» на <адрес> все втроем на его машине ФИО47 приехали туда и остановились в «кармане» по <адрес>, напротив кафе «Эдем». Аношин пошел в магазин, а они с ФИО3 пошли к кафе «<данные изъяты>». Перейдя дорогу, ФИО3 попросил его подождать и зашел за кафе, а через пару минут вышел оттуда с коробкой из-под сока, было ли в ней что-то, он не видел. Они перешли дорогу в обратном направлении и в этот момент к ним подъехал автомобиль «ФИО1», из которого вышло несколько мужчин. Они представились сотрудниками полиции, после этого ФИО3 стал убегать, а он остался на месте. Один из сотрудников полиции побежал за ФИО3, а он остался на месте. Его досмотрели на улице, потом посадили в машину «ФИО1» и еще раз досмотрели. При этом присутствовал один понятой. У него ничего не нашли. Досматривали ли ФИО3, он не видел. После этого их всех привезли в отдел наркоконтроля, опросили и отпустили.

Вместе с тем, в ходе предварительного следствия Косоногов давал несколько иные показания, которые были оглашены в суде по ходатайству государственного обвинителя (том № л.д. 205-208). Из оглашенных показаний следует, что у Косногова есть знакомый ФИО3, с которым он познакомился в начале сентября 2013 года через их общего знакомого Белякова. В первых числах сентября 2013 года ФИО48 вместе с ФИО29 приехали в гости к ФИО3 по адресу: <адрес>, в квартире был сам ФИО3 и его девушка Виолетта Худякова, они покурили марихуану и разъехались. Потом Косоногов неоднократно приезжал к ФИО3 и они с ним часто курили каннабис. Примерно в октябре 2013 года Косоногов снова приехал в гости к ФИО3, он заметил, что на столе в кухне лежит фрагмент стекла, на котором было насыпано три полоски порошкообразного вещества белого цвета. ФИО3 пояснил, что это амфетамин, после чего они его употребили. После этого ДД.ММ.ГГГГ Косоногов вместе с Беляковым пришли в гости домой к ФИО3. На столе был тот же фрагмент стекла, на котором было 2 полоски амфетамина, который ФИО3 предложил ФИО15 и Белякову употребить, они согласились и употребили. Вечером того же дня ФИО49 был в компании друзей, они праздновали «Новый год», в ходе чего Косоногов и Беляков примерно в 22 часа 00 минут позвонили ФИО3 с просьбой помочь им в приобретении амфетамина, ФИО3 пояснил им, что для этого нужно перевести деньги в сумме 1000 рублей на указанный им счет. Он с ФИО50 в ближайшем терминале «Киви-Кошелек» перевели деньги в сумме 1000 рублей и через некоторое время ему на сотовый телефон позвонил ФИО3 и пояснил, что амфетамин находится в пачке сигарет возле футбольных ворот во дворе школы № по <адрес>. Косоногов и Беляков дошли до школы и забрали амфетамин из указанного места. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Косоногов встретился с ФИО3 и Аношиным. ФИО3 попросил его подвезти, но проехать через СК «Кристалл», расположенный на <адрес>. Косоногов согласился и они втроем и на его а\м <данные изъяты>» № поехали в сторону СК «Кристалл». Подъехав к указанному спорткомплексу, он припарковал свой автомобиль напротив него в «кармане» около <адрес> пошел в магазин, а они с ФИО3 вышли из машины и перешли на другую сторону улицы. ФИО3 сказал остаться здесь, а сам пошел в сторону леса к кафе «<данные изъяты>». Через минуту он увидел, что ФИО3 идет обратно, разговаривая по телефону, в руках у него была коробка из-под какой-то жидкости. Они перешли через дорогу к машине, но ФИО3 сказал, что нужно пройти мимо машины вдоль дома. Он был чем-то напуган и нервничал. Когда они прошли мимо его машины, рядом с ними остановилась машина, из которой вышли молодые люди и представились сотрудниками ФСКН, в это время ФИО3 побежал вдоль дома и за ним побежал один из сотрудников полиции. ФИО51 остался на месте и его попросили сесть в машину, где его досмотрел в присутствии понятых один из сотрудников полиции, но ничего запрещенного не обнаружил, у него лишь изъяли его сотовый телефон «Нокиа» и пластиковую зарплатную карту. После чего был составлен акт, где ФИО52 и остальные присутствующие поставили свои подписи. Досматривали ли ФИО3, ему не известно. После они все проехали в отдел по <адрес> УФСКН России, где ФИО53 опросили.

Оглашенные показания Косоногов подтвердил частично, указав, что ДД.ММ.ГГГГ лично он с ФИО3 о приобретении амфетамина не договаривался, т.к. с ним по телефону разговаривал Беляков. ДД.ММ.ГГГГ при задержании сотрудники полиции были на автомобиле «ФИО1» г/н № автомобиля «Приора» на месте задержания не было. Понятой при задержании был только один, второго понятого не было. Противоречия в показаниях, данных на следствии и в суде, а также несоответствие данных в суде показаний исследованному протоколу его досмотра № л.д.13-14), Косоногов объяснил тем, что невнимательно ознакомился с их текстом перед подписанием, при этом пояснил, что никакого давления на него со стороны оперативных сотрудников полиции и следователя не оказывалось.

Свидетель ФИО16 в суде показал, что с ФИО3 состоит в дружеских отношениях, несколько раз употреблял с ним марихуану. В 2013 году под Новый год он был с Косоноговым и тот созванивался с ФИО3 по поводу приобретения амфетамина, но что-то не получилось. Он тоже о чем-то разговаривал с ФИО3. Помнит, что они с ФИО54 переводили кому-то через Киви-кошелек 1000 рублей, потом ездили в <адрес>, где во дворе школы забирали амфетамин, который употребили.

Вместе с тем, в ходе предварительного следствия ФИО55 давал несколько иные показания, которые были оглашены в суде по ходатайству государственного обвинителя (том № л.д. 215-217). Из оглашенных показаний следует, что у него есть знакомый ФИО3, с которым он знаком давно. ФИО3 угощал его наркотическим средством – каннабис, который они вместе курили, так же с ними иногда курила каннабис его девушка Виолетта Худякова. ДД.ММ.ГГГГ днем ФИО56 вместе со своим знакомым ФИО57 пришли в гости домой к ФИО3. На столе в кухне был фрагмент стекла, на котором было 2 «дорожки» порошка, ФИО3 сказал, что это амфетамин, и предложил употребить, они согласились и употребили. Вечером того же дня он был в компании друзей, они праздновали «Новый год», в ходе чего Беляков и Косоногов примерно в 22 часа 00 минут позвонили ФИО3 с просьбой помочь им в приобретении амфетамина, ФИО3 пояснил, что для этого нужно перевести деньги в сумме 1000 рублей на указанный им счет, который ФИО58 точно не помнит. ФИО59 в ближайшем терминале «Киви-Кошелек» перевели деньги в сумме 1000 рублей и через некоторое время на сотовый телефон Косоногову позвонил ФИО3 и пояснил, что амфетамин находится в пачке сигарет, где-то на футбольном поле во дворе школы № по <адрес>. Беляков и Косоногов дошли до школы, где Косоногов забрал амфетамин из указанного ФИО3 места.    По поводу того, что ФИО3 занимался незаконным сбытом психотропных веществ может пояснить, что подозревал о том, что ФИО3 продает амфетамин, так как к нему часто заходили какие-то незнакомые люди, лишь на 5-10 минут, причем ФИО3 провожал их всегда на кухню, где был фрагмент стекла, закрывая дверь в комнату где сидел ФИО30, причем на стекле, на котором были дорожки с амфетамином, который он употребил при вышеуказанных обстоятельствах, был налет белого вещества, который на его взгляд указывает на неоднократность использования его при употреблении амфетамина. Впоследствии ФИО60 стал сокращать общение с ФИО3, т.к. его намеки о незаконности его «деятельности», он игнорировал, пояснял, что у него «всё под контролем», тем самым подтверждая подозрения Белякова о его незаконной деятельности связанной с наркотиками.

Оглашенные показания ФИО31 подтвердил частично, указав, что обстоятельства, имевшие место 31.12.2013, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ он лично с ФИО3 не созванивался и не договаривался о приобретении амфетамина, с ним общался ФИО32 и разговаривал ли он именно с ФИО3, ему не известно. Противоречия в показаниях, данных на следствии и в суде, объяснил тем, что невнимательно ознакомился с текстом протокола допроса перед подписанием, при этом пояснил, что никакого давления на него со стороны оперативных сотрудников полиции и следователя не оказывалось.

Анализируя показания свидетелей ФИО33, данные ими в судебном заседании, суд относиться к ним критически в той части, что они не помнят событий 31.12.2013, не помнят договаривались ли именно с ФИО3 о приобретении амфетамина, о том, что на месте задержания ДД.ММ.ГГГГ был только автомобиль «ФИО1», а в досмотре участвовал только один понятой и в иной части, не согласующейся с доказательствами вины ФИО3. Суд считает, что их показания в этой части направлены на оказание помощи ФИО3, с которым они состоят в дружеских отношениях. Вместе с тем, суд считает достоверными показания ФИО62, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, поскольку они согласуются между собой и с показаниями иных лиц, давались ими без какого-либо давления, с предварительным разъяснением прав, обязанностей и ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, допрошенный по ходатайству стороны обвинения свидетель ФИО17 в суде показал, что, работая следователем УФСКН РФ, в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО3 в качестве свидетелей допрашивал ФИО61. Данные лица добровольно давали подробные показания по существу дела, которые были внесены в протоколы допроса. Перед допросом им разъяснялись права и обязанности, они предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. По окончании допросов они внимательно знакомились с содержанием записанных показаний и подписывали протоколы без каких-либо замечаний. Давления на них с его стороны или со стороны оперативных сотрудников не оказывалось. В связи с изложенным суд также критически относится к доводам ФИО34 о том, что разногласия в их показаниях обусловлены невнимательным прочтением протоколов допросов и других документов.

Свидетель ФИО18 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером ему позвонил его знакомый ФИО3 и попросил его довезти до <адрес>, он согласился и отвез его к Косоногову. Там они пересели в автомобиль ФИО63» и поехали в сторону СК «Кристалл». Подъехав к указанному спорткомплексу, они припарковали автомобиль напротив в «кармане» около <адрес> и ФИО3 куда-то пошли, а он, посидев в машине непродолжительное время около 5 минут, вышел и пошел на соседнюю улицу в магазин за сигаретами. Вернувшись к машине, он никого не застал, подождал, позвонил ФИО3 и ФИО35, но они не отвечали. После этого он уехал домой. Потом узнал, что ФИО3 и Косоногова задержали сотрудники полиции. Задержания он не видел, т.к. уходил из машины в магазин.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО19, который показал, что в принадлежащей ему квартире по <адрес> проживал его знакомый ФИО3. После задержания ФИО3 при обыске в квартире были обнаружены и изъяты электронные весы. Данные весы принадлежат ему и использовались в бытовых целях.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО20, которая показала, что проживала в гражданском браке с ФИО3. Характеризует его положительно. Она никогда не видела, чтобы ФИО3 употреблял какие-либо наркотики или кому-то их сбывал. Дома наркотиков, психотропных веществ она никогда не замечала. Сама она наркотики и психотропные вещества не употребляет.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО21, ФИО22, которые показали, что сбытом амфетамина не занимались, однако в настоящее время являются подозреваемыми по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО37ФИО36 по факту сбыта амфетамина группой лиц. С ФИО3 лично не знакомы. В ДД.ММ.ГГГГ не обращался с просьбой достать амфетамин для ФИО3.

Вызванный по ходатайству стороны защиты в судебное заседание свидетель ФИО23 от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Коституции РФ.

Оценивая показания свидетелей защиты, суд относится к ним критически и приходит к выводу, что они не доказывают невиновности подсудимого ФИО3 и не ставят под сомнение показания свидетелей обвинения и другие доказательства его вины. Так показания свидетеля Фишмана о принадлежности ему весов, изъятых при осмотре места жительства ФИО3, не свидетельствуют о непричастности ФИО3 к незаконному распространению психотропных веществ, как и показания свидетеля ФИО38 о том, что ранее она никогда не замечала у ФИО3 наркотиков и психотропных веществ. При этом суд отмечает, что ФИО64 находятся в близких отношениях с ФИО3, а показания Худяковой, в части того, что она не употребляет наркотики и не видела их у ФИО3, противоречат показаниям свидетелей Белякова и Косоногова, указавшими, что они совместно с ФИО3 и ФИО39 употребляли каннабис, а также показаниям самого подсудимого ФИО3, не отрицавшего неоднократные факту приобретения и употребления марихуаны. К показаниям свидетелей ФИО41 суд относится критически, поскольку данные лица, отрицая свою преступную связь со свидетелем ФИО40 и факт передачи амфетамина ФИО3, сами пытаются избежать уголовной ответственности.

Вину ФИО3 подтверждают также и иные доказательства, исследованные в ходе судебного заседания:

- акт досмотра ФИО3, согласно которого у него изъята коробка, в которой находился сверток с порошкообразным веществом (№ л.д.11-12),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справка эксперта, согласно которых вещество, обнаруженное и изъятое в ходе исследования предметов одежды ФИО3, является психотропным веществом амфетамин, первоначальной массой 102,21 г. (том № л.д.20-23, 59-66),

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>39, согласно которого были обнаружены и изъяты: электронные минивесы, дактопленка со следом пальца руки, ноутбук «Asus» в корпусе черного цвета (том № л.д. 102-110),

- протокол осмотра предметов (документов) – конверта с психотропным веществом амфетамин, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, конверта с электронными мини весами, конверта с дактопленкой со следом пальца руки (том № л.д. 80-82),

- постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств – психотропного вещества амфетамин, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 (том № л.д.83),

- постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: электронных минивесов, дактопленки со следом пальца руки (том № л.д.85),

- протокол осмотра предметов (документов) – сотового телефона «Nokia», изъятого у ФИО3, согласно которого в меню телефона «Сообщения», обнаружены записи имеющие значение для уголовного дела:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:27 от абонента «Ден новый» +<данные изъяты> ФИО26 Кристалом Бывшее <данные изъяты> ФИО2;

ДД.ММ.ГГГГ в 11:02 от абонента «Дим»: Братишь зачем ты так?:-( тропу оставил мне? ;

ДД.ММ.ГГГГ в 00:17 от абонента «Гнус»: Воу воу вот это кайф!)));

ДД.ММ.ГГГГ в 12:31 от абонента «Мишань»: Братец тот кто мог помочь трубку не берет:(шишки хочу:(

ДД.ММ.ГГГГ в 11:25 от абонента «Мистер Лэп»: Шишки проспал братишь(;

ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 от абонента «Маша Ложкина»: У меня до сих пор этот отвратительный запах в носу

ДД.ММ.ГГГГ в 18:24 от абонента «Мистер Лэп»: А есть полосочка братишь роман спрашивает)?сам стесняется спросить;

ДД.ММ.ГГГГ в 00:22 от абонента «Мистер Лэп»: Не отвликайся, сделай братишь 2 чека мы через 5мин;

ДД.ММ.ГГГГ в 00:16 от абонента «Мистер Лэп»: Сделай чек щас нормальный мне и собору пацаны …. меня уже;

ДД.ММ.ГГГГ в 23:43 от абонента «Дим»: Я звонил лапше ты рядом был он сказал старому набрать по поводу курнуть,я набрал и сгонял, теперь со мной невестка не ….. (том № л.д. 87-93),

- постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон «Nokia», iMEi ФИО42 конвертов со смывами, ноутбука «Asus» (том № л.д.94),

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств материалов ОРД (том № л.д.96),

- протокол осмотра предметов (документов): детализации абонента № (сим-карта № <данные изъяты>), используемый ФИО3 – в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализации абонента №89093645612, используемого неустановленным лицом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер 89626117267, используемый ФИО3, находился в зоне действия базовой станции «<адрес>», то есть в непосредственной близости к месту закладки с амфетамином (том № л.д.27-28),

- постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела иных документов: детализации абонента № <данные изъяты>, используемого ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, детализации абонента №<данные изъяты> используемого неустановленным лицом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.29),

- протокол осмотра предметов (документов): детализации абонента № (сим-карта № <данные изъяты>), используемый ФИО3 – в период времени с 20 часов 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 18 минут ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер <данные изъяты>, используемый ФИО3, находился в зоне действия базовых станций «<адрес>», и «<адрес>», то есть в непосредственной близости к месту закладки с амфетамином и к отделу по <адрес> УФСКН РФ по <адрес> (том № л.д.109-110),

- постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела иных документов: детализации абонента № <данные изъяты>, используемого ФИО3 в период времени с 20 часов 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 18 минут ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.111).

Все исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, т.е. как приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ в крупном размере.

Вина ФИО3 в совершении данного преступления полностью доказана и подтверждается согласующимися между собой показаниями свидетелей и иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Так из показаний свидетелей ФИО65 следует, что в отделе УФСКН РФ имелась предварительная оперативная информация о том, что ФИО3 занимается незаконным сбытом психотропного вещества амфетамин и ДД.ММ.ГГГГ приобретет около 100 граммов амфетамин у Беспалова путем «закладки» для дальнейшего незаконного сбыта. Данная оперативная информация полностью подтвердилась в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3. Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 переданы в органы следствия с соблюдением установленного законом порядка и на их основании сформированы допустимые доказательства вины ФИО3. Показаниями свидетелей ФИО66, в той части, в какой они признаны достоверными судом, и свидетеля ФИО67 полностью подтверждается существование установленной оперативным путем схемы преступного сбыта психотропных веществ ФИО3 через «закладки». Сотрудниками полиции в установленном законом порядке проведены оперативно – розыскные мероприятия, в ходе которых был задержан ФИО3 и у него изъят сверток с психотропным веществом амфетамин. Задержание ФИО3 и изъятие у него амфетамина были произведены с соблюдением требований закона и в присутствии незаинтересованных лиц Хасаншина и Карачкова, что подтверждается их показаниями. Все оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением требований законодательства об оперативно – розыскной деятельности, какие – либо признаки провокации со стороны сотрудников полиции отсутствуют. Вина ФИО3 подтверждается также и результатами осмотра текстовых сообщений, содержащихся в его сотовом телефоне, указывающих, в совокупности с другими доказательствам, на осуществление им незаконного оборота психотропных веществ (том № л.д. 87-93). О направленности умысла ФИО3 на приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ, сформировавшегося самостоятельно и независимо от действий сотрудников полиции, свидетельствуют количество изъятого у него психотропного вещества, показания допрошенных лиц о наличии оперативной информации, согласно которой ФИО3 занимается незаконным сбытом амфетамина, а также отсутствие сведений о том, что ФИО3 является наркозависимым лицом и сам длительное время употребляет амфетамин. Версия ФИО3 о непричастности к совершению преступления тщательно проверялась судом и не нашла подтверждения. В частности, доводы ФИО3 о том, что он никогда не занимался сбытом амфетамина, опровергаются показаниям свидетелей Белякова и Косоногова, ранее приобретавшими у него амфетамин через «закладку»; доводы о том, что с ФИО68 он договаривался о приобретении 5 грамм марихуаны, опровергаются показаниями свидетеля Беспалова; доводы о том, что личный досмотр на месте задержания не производился и амфетамин у него не изымался, опровергаются показаниями свидетелей ФИО69 Показания ФИО3 опровергаются также и исследованными материалами дела, в частности актом его личного досмотра и изъятия психотропного вещества в присутствии понятых. Версия стороны защиты ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░71, ░░░70, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░72, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░3. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░73, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░3 ░ ░░░74, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64, 73 ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░3 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-313 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: