Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1372/2011 ~ М-986/2011 от 06.04.2011

Дело № 2-1372/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 г. город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Рудакова В.П.,

при секретаре Моновой Л.Н.,

с участием:

представителя истца – Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району города Ставрополя Исадибирова Ш.Г., действующего по доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району города Ставрополя к Целовальникову В.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя обратилась в суд с иском к Целовальникову В.П., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 2135 рублей, пени - 4 рубля 98 копеек, а всего 2139 рублей 98 копеек.

В обоснование своих требований ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя указала, что Целовальников В.П. состоит на учете в ИФНС по Промышленному району города Ставрополя, ИНН <номер обезличен>, и является плательщиком транспортного налога. Согласно действующему Налоговому кодексу РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

На основании Соглашения от 17.02.2003г. №17-41/156 «О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК» регистрационно-экзаменационные подразделения ОГИБДД СК передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с 01.02.2003г. или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета. Согласно сведениям, ответчик имеет в собственности транспортное средство: <данные изъяты>, комби р/з <данные изъяты>.

ИФНС России по Промышленному району г.Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2009г. Расчет сумм налога подлежащих уплате, а так же срок уплаты, содержатся в налоговом уведомлении.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ Целовальников В.П. начислена пеня.

В порядке досудебного урегулирования должнику было предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование об уплате налога направлено ответчику почтовой корреспонденцией.

Однако до настоящего времени задолженность по уплате налога не погашена.

В судебном заседании представитель истца – ИФНС по Промышленному району города Ставрополя по доверенности Исадибиров Ш.Г. поддержал заявленные требования по тем же основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчик Целовальников В.П., будучи надлежащим образом уведомленным, о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании Соглашения от 17.02.2003г. №17-41/156 «О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК» регистрационно-экзаменационные подразделения ОГИБДД СК передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с 01.02.2003г. или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником транспортного средства: <данные изъяты>, комби р/з <данные изъяты>.

В соответствии со ст.362 Налогового кодекса РФ ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2009 год.

Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, направленном Целовальникову В.П., однако задолженность по налогу до настоящего времени не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Как следует из требования об уплате налога, задолженность Целовальникова В.П. по транспортному налогу составляет 2135 рублей, по уплате пени - 4 рубля 98 копеек.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога в сумме 2139 рублей 98 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району города Ставрополя удовлетворить.

Взыскать с Целовальникова В.П. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району города Ставрополя задолженность по транспортному налогу в сумме 2139 (две тысячи сто тридцать девять) рублей 98 копеек.

Взыскать с Целовальникова В.П. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.

Судья В.П. Рудаков

Копия верна

Судья В.П. Рудаков