Определение по делу № 2-2904/2014 ~ М-2859/2014 от 04.08.2014

№ 2-2904/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 04 сентября 2014 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.,

при секретере Добриевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «....» к К.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «....» обратилось в суд с иском К.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для настоящего дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 7.9 договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <номер> от <дата> заключенного между ООО «....» и К.Н.А. , споры по иску между Банком и Заемщиком подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Банка (Савёловский районный суд <адрес>).

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для данного дела, которая не отнесена законом к исключительной.

В судебное заседание представитель истца ООО «....» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик К.Н.А. в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску ООО «....» к К.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, по подсудности в Савёловский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО «....» к К.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога передать для рассмотрения по подсудности в Савёловский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись Марисов И.А.