УИД 63RS0028-01-2020-000529-76
№ 2-99/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск 19 января 2021 года
Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,
при секретаре Степановой Н.А.,
с участием ответчика Барекяна Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Барекяну Н. М. о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Барекяну Н. М. о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины.
В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бабаян А.А. был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки №, регистрационный номер № сроком на один год.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля TOYOTA COROLLA, регистрационный номер №, принадлежащего Бобровой А.А., повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.
Потерпевшая обратилась к прямому страховщику ООО «Поволжский страховой альянс» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО. Размер страховой выплаты произведенной прямым страховщиком составил 61500 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 15.08.2019г.
На основании п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ СПАО "РЕСО-Гарантия" произвело расчеты и в счет возмещения вреда возместило ООО «ПОВОЛЖСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС» ущерб, возмещенный им потерпевшему, в размере 61 500 руб. 00 коп.
Материалами административного дела подтверждается факт нарушения Барекяном Н.М. при управлении транспортным средством №, регистрационный номер № требований п. 2.5 ПДД РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия. Просило взыскать с Барекяна Н.М. в пользу СПАО «РЕ Гарантия» материальный ущерб в размере 61 500 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 045 руб. 00 коп.
.
Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Никитина Н.В. в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Барекян Н.М. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло случайно. Не заметил, как задел машину истца, поэтому уехал с места ДТП. Его вызвали в ГИБДД Советского района, и там он признался, что скрылся с места ДТП.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.Согласно п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут произошло ДТП с участием транспортного средства «Эвакуатор», гос. номер №, находившегося под управлением ответчика Барекяна Н.М. и автомобиля TOYOTA COROLLA, регистрационный номер №, принадлежащего Бобровой А.А., повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.
Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. Барекян Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 1 месяц.
Гражданская ответственность Бабаяна А.А. была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия».
ООО «Поволжский страховой альянс» согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ выплатило Бобровой А.А. 61 500 руб.
СПАО «РЕСО-Гарантия» согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило в ООО «Поволжский страховой альянс» сумму в 61 500 руб. по требованию № от 15.08.2018г.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В данном случае при подаче иска СПАО «РЕСО-Гарантия» уплачена госпошлина в размере 2 045 руб., которая подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» к Барекяну Н. М. о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.
Взыскать с Барекяна Н. М. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 61500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2045 рублей, а всего в сумме 63545 (шестьдесят три тысячи пятьсот сорок пять) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 26 января 2021 года.
Председательствующий судья: И.А. Яковлев