Дело № 2-2499/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2017 года г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шикановой З.В.,
при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Маркиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Маркиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.04.2014 года по состоянию на 15 сентября 2017 года, размер которой составляет 890 461 рублей 64 копейки, состоит из:
- 650 023, 64 рублей – сумма задолженности по основному долгу;
- 171 072,83 рублей – сумма задолженности по плановым процентам;
- 69 365,17 рублей – сумма задолженности по пени, а также 12 104,62 рублей– расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.04.2014 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Маркиной Е.В. заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику кредит в сумме 800 000 рублей на потребительские цели сроком возврата 01 апреля 2019 года, с процентной ставкой 19,40 % годовых.
Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающим себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.
Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором.
В соответствии с пп. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком (заемщиком) посредством присоединения заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Согласно условий договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.
Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору по состоянию на 15 сентября 2017 года, размер которой составляет 890 461 рублей 64 копейки, состоит из:
- 650 023, 64 рублей – сумма задолженности по основному долгу;
- 171 072,83 рублей – сумма задолженности по плановым процентам;
- 69 365,17 рублей – сумма задолженности по пени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в поданном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).
В судебное заседание ответчик Маркина Е.В. не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. О причинах неявки суду не сообщила. Об отложении дела не просила. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В судебном заседании установлено, что 01 апреля 2014 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Маркиной Е.В. заключен кредитный договор №, что подтве5рждается копией анкета-заявлением на получение кредита (л.д.24-26).
В соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику кредит в сумме 800 000 рублей на потребительские цели сроком возврата 01 апреля 2019 года, с процентной ставкой 19,40 % годовых, что подтверждается копи ей уведомления о полной стоимости кредита (л.д.16-17).
Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающим себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.
Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором.
В соответствии с пп. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком (заемщиком) посредством присоединения заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит (л.д.18-23).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Согласно условий договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере п. 1 с. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Заемщик обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом не исполнил надлежащим образом.
26.02.2017 года истец направил ответчику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.29-30), что также подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений от 17.03.2017 (л.д.31-33). Однако, до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена.
Ответчиком Маркиной Е.В. систематически нарушались условия кредитного договора, в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование ей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6, л.д.7-15).
Ответчиком какие-либо возражения суду не представлены.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ВТБ (ПАО) в полном объеме.
Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 104 рублей 62 копейки, что подтверждается платежным поручением (л.д.5).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) – удовлетворить.
Взыскать с Маркиной Е.В., <дата> года рождения, <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 01.04.2014 года по состоянию на 15 сентября 2017 года, размер которой составляет 890 461 (восемьсот девяносто тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 64 (шестьдесят четыре) копейки, состоит из:
- 650 023, 64 рублей (шестьсот пятьдесят тысяч двадцать три рубля шестьдесят четыре копейки) – сумма задолженности по основному долгу;
- 171 072,83 рублей (сто семьдесят одна тысяча семьдесят два рубля восемьдесят три копейки) – сумма задолженности по плановым процентам;
- 69 365,17 рублей (шестьдесят девять тысяч триста шестьдесят пять рублей семнадцать копеек) – сумма задолженности по пени.
Взыскать с Маркиной Е.В., <дата> года рождения, <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 12 104 (двенадцать тысяч сто четыре) рубля 62 (шестьдесят две) копейки.
Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 18 декабря 2017 года.
Судья: З.В. Шиканова