Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2017 ~ М-4/2017 от 09.01.2017

Дело № 2-33/2017

РЕШЕНИЕ

Именем

Российской Федерации

г. Бутурлиновка 20 февраля 2017 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Левченко В.А.,

с участием представителя истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО4, действующей на основании доверенности,

а также ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании комиссии за выдачу наличных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании комиссии за выдачу наличных денежных средств. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «Россельхозбанк» на основании заявления ФИО1 был открыт расчетный счет №. АО «Россельхозбанк» является коммерческой организацией, созданной в соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации и преследующее в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли. Услуги оказываются банком платно в соответствии с действующими тарифами комиссионного вознаграждения. Согласно заявлению ФИО1 на открытие счета, в нем указано: «Настоящим заявляю о присоединении к действующей редакции Условий открытия и обслуживания текущих счетов физических лиц в ОАО «Россельхозбанк» в порядке, предусмотренном статьей 428 ГК РФ. Все положения Условий, а также Тарифов разъяснены мне в полном объеме. С Условиями и Тарифами ознакомлен и обязуюсь их выполнять».

В нарушение Условий за услуги, оказанные по обслуживанию и проведению операций по счету ФИО1, по которым банк взимает комиссионное вознаграждение в размере согласно действующим в день совершения операции по счету Тарифам, за проведение операций в пределах сумм поступивших в безналичном порядке на счета клиента превышающих 3000000 рублей в течение календарного месяца по всем счетам, открытым в подразделении Банка, ввиду отсутствия программного обеспечения и по ошибке работников банка с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была недовзыскана комиссия в размере 10% от суммы превышения 3000000 рублей, выданных клиенту денежных средств, то есть 202059 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 банком было направлено требование о возмещении банку недобранной     комиссии. Ответчиком требование не выполнено. ДД.ММ.ГГГГ в адрес банка ФИО1 направил ответ, в котором он отказался от оплаты услуг банка. До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

В связи с изложенным, истец просит взыскать в ФИО1 в его пользу комиссию за выдачу наличных денежных средств в сумме 202059 рублей, а также взыскать с ответчика госпошлину.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования и настаивает на их удовлетворении. Поскольку ФИО1 банку не уплачена комиссия, просит взыскать с ответчика указанную в иске сумму. Ошибка работников банка по надовзыскании комиссии не может служить основанием для отказа ответчиком в уплате комиссии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и просит отказать в их удовлетворении. В своем объяснении ответчик пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он обратился в дополнительный офис АО «Россельхозбанк» в <адрес> с заявлением на открытие счета. При подаче заявления никто из работников банка не знакомил его с условиями открытия и обслуживания счета физическим лицом, а также действующими тарифами. Когда он попросил чтобы его ознакомили с Условиями и Тарифами, работник банка ему ответил, что это объемные документы и потребуется много времени для ознакомления с ними. Если бы ему было известно, о том, что при проведении операций по его счету будет взыматься комиссия в 10 % от суммы превышения 3000000 рублей, он не стал бы обращаться с заявлением к истцу. О том, что он самостоятельно должен был знакомиться с условиями открытия и обслуживания счета и тарифами, ему известно не было. Действительно с открытого на его имя счета он при поступлении на него денежных средств, снимал необходимую ему сумму. В настоящее время ему стало известно о том, что по тарифам, установленным банком за операции по списанию денежных средств, взимается плата в размере 10% от суммы полученных средств, превышающих 3000000 рублей. Кроме того ответчик не признает исковые требования по тем основаниям, что банком пропущен срок, в течение которого истец был вправе списать с его счета комиссию. В договоре не указан иной период взимания платы комиссионного вознаграждения, кроме как списания в день выполнения операции. При обращении в АО «Россельхозбанк» с заявлением об открытии счета, даже при наличии возражений с его стороны, он не имел возможности внести изменения в его содержание, так как оно является типовым. Между тем в настоящее время ему известно, что договор заключен на заведомо невыгодных для него условиях, поскольку ущемляет его интересы и нарушает баланс интересов сторон.

Выслушав объяснение сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу п. 1 ст. 846 Гражданского кодекса РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Как установлено в судебном заседании на основании заявления ФИО1 на открытие счета от ДД.ММ.ГГГГ в Бутурлиновском подразделении ОАО «Россельхозбанк» был открыт счет № (л.д.11).

Согласно п. 2.4 Условий открытия и обслуживания счетов физических лиц в ОАО «Россельхозбанке» в редакции приказа ОАО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД банк, с целью ознакомления Клиентов с Условиями, может размещать Условия, в том числе изменения и дополнения к Условиям, а также документы по форме Банка, применяемые в настоящих Условиях и Тарифы в местах и одним из способов, обеспечивающих возможность ознакомления с этой информацией Клиентов, в том числе: размещения информации на корпоративном Интернет-сайте Банка www.rshb.ru; размещения объявлений на стендах в подразделениях Банка, осуществляющих обслуживание Клиентов; рассылки информационных сообщений Клиентам по электронной почте.

Согласно п. 4.1 Условий за услуги, оказанные банком по обслуживанию и проведению операций по счету Клиента, Банк взимает комиссионное вознаграждение в размере согласно Тарифам, действующим в Банке на день совершения операции по счету.

Пункт 4.2. Условий предоставляет Банку право списывать со счета Клиента без его дополнительного распоряжения с использованием платежных требований и инкассовых поручений и банковских ордеров денежные средства для оплаты причитающегося Банку комиссионного вознаграждения и иной задолженности Клиента перед Банком по иным заключенным между Клиентом и Банком договорам.

Согласно абзацу третьему указанного пункта списание комиссионного вознаграждения осуществляется Банком в момент совершения операции по счету (если иное не установлено Банком) по Тарифам, действующим в Банке в подразделении, предоставляющем Клиенту соответствующую услугу, на момент оказания услуги, за счет денежных средств на счете или ином счете Клиента, открытом в Банке.

Согласно п. 6.4.3 Условий банк обязуется проводить операции по счету в сроки в порядке, установленные настоящими Условиями и в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за указанные услуги может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Согласно пункту 2 статьи 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Из изложенного следует, что списание комиссионного вознаграждения с расчетного счета клиента позднее дня совершения операции не может производиться банком без акцепта клиента.

В подтверждение проведения операций по выдаче денежных средств ответчику, истцом представлены суду копии кассовых ордеров по счету № открытого на имя ФИО1.

Согласно представленному истцом расчету по комиссиям за выдачу наличных ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику были выданы денежные средства в размере 2871700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были выданы денежные средства в размере 2076400 рублей. С ФИО1 недовзыскана комиссия в размере 175329 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы денежные средства в размере 2970000 рублей. С ответчика недовзыскана комиссия в размере 26730 рублей. Общая сумма недовзысканного комиссионного сбора составляет 202059 рублей.

Как следует из требования от ДД.ММ.ГГГГ №/АО, «Россельхозбанк» просит ФИО1 возместить банку сумму недобранной комиссии за снятие наличных денежных средств в размере 226570 рублей (л.д.31).

Как следует из ответа ФИО1 в адрес управляющего ДО № от ДД.ММ.ГГГГ при снятии наличных денежных средств с него был удержан 1% от суммы. О дополнительных процентных ставках его никто не известил. Если бы ему было известно заранее о высокой комиссии, то не стал бы снимать денежные средства со счета, так как это нецелесообразно (л.д.32).

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ.2 тарифа комиссионного вознаграждения на услуги ОАО «Россельхозбанк» физическим лицам в редакции приказа АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД за оказание услуги совокупно превышающих 3000000 рублей в течение 30 календарных дней со дня зачисления денежных средств по всем счетам Клиента, открытым в подразделении Банка, взимается комиссия в размере 10% от суммы превышения 3000000 рублей. Операция производится в день совершения операции. Иных сроков проведения операций по счету тарифами не предусмотрено.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договор банковского счета относится к договорам присоединения, условия которого определяются банком в стандартных формах.

Заявление об открытии счета, по сути, является договором присоединения. Клиент как сторона договора лишен возможности влиять на его содержание, что ухудшает его положение, как стороны в договоре.

Помимо этого условия договора, согласно которым клиент извещается об условиях заключения договора и тарифах путем вывешивания объявлений на информационном стенде и в сети Интернет существенно ущемляет права клиента.

В судебном заседании ФИО1 заявил о том, что при подаче заявления на открытие расчетного счета в АО «Россельхозбанк», сотрудники банка не ознакомили его с условиями заключения договора и применяемыми тарифами. Указанное обстоятельство подтверждается ответом ФИО1 на предложение банка возместить банку недобор комиссионного сбора. В то же время истцом не представлено доказательств тому, что при заключении договора по открытию счета ФИО1 действительно был ознакомлен с применяемыми тарифами.

Как установлено в судебном заседании действия ответчика ФИО1 не носят умышленный характер по уклонению от своевременной уплаты комиссионного сбора. За оказанные услуги банком с расчетного счета ФИО1 в установленные сроки списывалось комиссионное вознаграждение, размер которого установлен Тарифами.

Дополнительные соглашение по изменению, установленных Тарифами сроков списания комиссионного сбора за совершение операций по выдаче денежных средств с расчетного счета ФИО1, сторонами не принималось.

Таким образом, удовлетворение исковых требований ставит банк в более выгодное положение стороны в договоре и тем самым ухудшает положение ФИО1, как клиента банка, а потому суд находит их не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании комиссии за выдачу наличных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в месячный срок с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Панасенко