Решение по делу № 2-6488/2014 ~ М-6022/2014 от 12.08.2014

Дело №2-6488/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут 03 октября 2014года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Антонова А.А.,

при секретаре Быковой Н.А.,

представителя ответчиков, адвоката по назначению Черняк Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрук Е.С. к Андриянову Д.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Петрук Е.С. обратился в суд с иском к Андриянову Д.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежит общежитие № в <адрес>. В 2011 и 2012 годах он зарегистрировал ответчика в указанном общежитии в комнате № №, так как ему нужна была регистрация для трудоустройства в <адрес>. Регистрация ответчика носила и носит формальный характер, в комнату он не вселялся, не проживал в ней, какие-либо договоры в отношении пользования жилым помещением с ответчиком не заключались. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит, его местонахождение в настоящее время неизвестно.

Истец в судебном заседании не участвовал. О месте и времени извещён надлежащим образом. Причину неявки в суд не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации судебными повестками, которые были возвращены в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Сведений об ином месте пребывания ответчика у суда не имеется.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.ст. 167 и 119 ГПК РФ.

На основании ст.50 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечена адвокат Сургутской городской коллегии адвокатов Черняк Е.А.

Представитель ответчиков Черняк Е.А. исковые требования не признала, так как не имеет соответствующих полномочий. Вопрос об их удовлетворении оставила на усмотрение суда.    

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что жилое здание, для проживания граждан, находящееся по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра, <адрес>, общежитие № принадлежит Петруку Е.С. на праве собственности, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права №

Согласно справке о зарегистрированных граждан, выданной ИП Петрук Е.С., Андриянов Д.А. зарегистрирован в комнате № общежития № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

    По указанному адресу ответчик не проживает, что подтверждается актом о не проживании.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения
осуществляет права владения, пользования и распоряжения
принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в
соответствии с его назначением и пределами его использования,
которые установлены ГК РФ.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Доказательств того, что ответчик заключил с собственником какое-либо соглашение на право пользования жилым помещением, либо иных оснований, позволяющих ответчику право пользоваться комнатой, у суда не имеется, в жилом помещении ответчик не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, членом семьи собственника не является.

     При указанных обстоятельствах требование о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Петрук Е.С. удовлетворить.

Признать Андриянову Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением: комнатой № общежития № <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий          подпись                А.А.Антонов.

Копия верна судья                                 А.А.Антонов.