Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-258/2013 от 06.12.2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Крусь Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Займы.ru» на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

    Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Займы.ru» удовлетворено частично. С Сулейманова И. Ю. взыскано в пользу ООО «Займы.ru» сумма основного долга 3000 руб., сумма процентов в размере 3100 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб.

ООО «Займы.ru» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи и вынести новое решение, ссылается на то, что суд необоснованно проценты за пользование денежными средствами посчитал неустойкой и снизил сумму.

    Представитель ООО «Займы.ru» в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.

Сулейманов И. Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что апелляционная жалоба ООО «Займы.ru» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен, или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сулеймановым И. Ю. был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил сумму займа в размере 3.000 рублей с начислением процентов по ставке 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами на срок 15 дней. Срок погашения займа ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что общая сумма займа составляет 3.000 рублей, в настоящее время указанная денежная сумма истцу не возвращена. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 900 руб.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не уплачена сумма долга и процентов за пользование займом мировой судья обоснованно взыскал с ответчика указанную сумму.

Согласно п.7.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения заемщиком обязательства по возврату займа в сроки, установленных в п.3.1. договора, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% в день от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки.

Поскольку обязанность уплачивать проценты, указанные в п.7.1 договора займа, возлагается на заемщика только в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения им договорных обязательств по возврату займа, то по своей правовой природе она представляет собой меру гражданско-правовой ответственности за нарушение договорного обязательства – неустойку.

Принимая во внимание, что истцом в материалы дела не представлены доказательства каких-либо неблагоприятных последствий для истца, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком своего обязательства и, учитывая компенсационную природу взыскиваемой неустойки, ее значительный размер суд обоснованно снизил размер неустойки.

На основании изложенного, решение мирового судьи является законным и обоснованным, постановленным с правильным применением норм материального и процессуального права.

    Руководствуясь ст. ст. 328 – 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу ООО «Займы.ru» без удовлетворения.

Судья О. В. Гороховик