Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2961/2012 ~ М-2570/2012 от 20.08.2012

2-2961/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2012 года г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Ложкиной И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Хамитову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Хамитову А.А. взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до -Дата- на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п.10 кредитного договора №-ф от -Дата- (далее – Кредитный договор) ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается следующими документами:

-кредитным договором №-ф от -Дата-;

-платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

-историей всех погашений клиента по договору №-ф от -Дата-.

Сумма задолженности ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. (долг по погашению кредита – просроченный кредит).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч.1 ст.20 ГК РФ).

В ходе претензионной работы истцу стало известно, что ответчик в настоящее время проживает по адресу ... Таким образом, данный иск подлежит рассмотрению, исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика, а именно в Индустриальном районном суде г. Ижевска. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №-ф от -Дата- в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем также указано в заявлении.

Ответчик Хамитов А.А. о месте и времени судебного заседания неоднократно извещался надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился.

Положения ч.1 ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, устанавливая, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая эти требования, суд своевременно и неоднократно в надлежащей форме уведомлял ответчика, путем направления судебной повестки по месту его жительства. В связи с вышеизложенным суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено из материалов дела, -Дата- в соответствии с кредитным договором №-ф (далее – Кредитный договор), заключенным между сторонами, истцом ответчику был предоставлен целевой кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до -Дата- под <данные изъяты> % годовых на приобретение автотранспортного средства (л.д. 6-7).

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается платежным поручением от -Дата- № о переводе денежных средств на счет ООО «Вента» в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 17), платежным поручением от -Дата- № на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 18).

В соответствии с п.10 Кредитного договора ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей на счете, указанном в п. 4 Кредитного договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи… Размер суммы минимального ежемесячного платежа является фиксированным и изменению не подлежит, за исключением случаев, указанных в п. 24, 26 Кредитного договора. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту и сумму комиссии.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из определения договора, его предметом служат деньги, причем заемщик (должник), получив по кредитному договору деньги, обязан вернуть кредитору такую же сумму. По своей природе кредитные правоотношения основаны на принципах возвратности и платности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В нарушение п.10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей. Данное обстоятельство подтверждается историей погашений клиента по договору (л.д.40-44), а также расчетом задолженности (л.д.32-39).

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая тот факт, что банк свои обязательства по отношению к ответчику исполнил надлежащим образом, предоставив кредит на условиях, оговоренных в Кредитном договоре, а ответчик в установленные договором сроки свою задолженность по кредитному договору не погасил, данное обстоятельство является основанием для удовлетворения исковых требований.

Сумма задолженности ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. Расчет размера задолженности ответчика, представленный истцом, судом проверен. Установлено, что расчет произведен в соответствии с требованиями ст.319 ГК РФ.

-Дата- истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая была оставлена последним без внимания. Задолженность не погашена по настоящее время.

Вышеуказанная задолженность в виду ненадлежащего исполнения условий Кредитного договора подлежит досрочному взысканию с заемщика в судебном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Хамитова ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору от -Дата- №-ф в размере <данные изъяты>. (долг по погашению кредита – просроченный кредит).

Взыскать с Хамитова ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судьей Сутягиной Т.Н. 15 октября 2012 года.

Судья Сутягина Т.Н.

С уведомлением

...

Представителю ООО «РУСФИНАНС БАНК»

...

Хамитову ФИО1

2-2961/12

В виду Вашей неявки на рассмотрение гражданского дела по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору направляю в Ваш адрес копию заочного решения суда.

Приложение: копия решения на 4 л.

Судья Индустриального

районного суда г. Ижевска УР Сутягина Т.Н.