Дело № 5-153/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 июля 2015 года город Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вахнин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Шилова Е.С., <данные изъяты>
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Шилову Е.С. разъяснены.
установил:
*Дата* в 22 час. 00 мин. Шилов Е.С. в *Адрес*, управляя транспортным средством марки <марка1> государственный регистрационный знак *Номер*, столкнулся с припаркованным автомобилем <марка2> государственный регистрационный знак *Номер*, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Шилов Е.С. в судебном заседании вину свою признал, с правонарушением согласился, пояснив, что *Дата* он торопился в аптеку, так как ребенок болел. Он превысил скорость и допустил столкновение с припаркованным автомобилем. Он торопился и не увидел повреждение на своем автомобиле, уехал к себе к дому. Во дворе его дома к нему подходили мужчина и женщина, говорили, чтобы он вернулся на место ДТП. Он не вернулся, так как торопился. Ушел домой. В ГИБДД не звонил, так как растерялся. Он был в трезвом состоянии. На следующий день он пытался найти автомобиль, с которым столкнулся. Но не нашел.
Заслушав пояснения Шилова Е.С., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Виновность Шилова Е.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата* года, объяснениями потерпевшего ФИО3, объяснениями Шилова Е.С., справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, алфавитной карточкой на имя Шилова Е.С., и другими материалами дела.
Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
Так из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 22 час. 00 мин. Шилов Е.С. около *Адрес*, управляя автомобилем <марка1> государственный номер *Номер*, допустил наезд на припаркованный автомобиль <марка2> государственный номер *Номер*, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При составлении данного протокола Шилову были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он был ознакомлен со ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола.
Согласно рапорту дежурного ММО МВД РФ «Асбестовский» от *Дата* следует, что *Дата* в 22:14, в дежурную часть поступило сообщение от гр. ФИО4 о том, что у *Адрес* произошло дорожно-транспортное происшествие без пострадавшего.
Согласно протоколу осмотра транспортного средства от *Дата* автомобиль марки <марка2> государственный регистрационный знак *Номер*, принадлежащий ФИО3, имеет внешние повреждения переднего бампера, передней левой двери, государственного регистрационного знака.
Согласно протоколу осмотра транспортного средства от *Дата* автомобиль марки <марка1> государственный регистрационный знак *Номер*, принадлежащий Шилову Е.С. (договор купли-продажи от *Дата* г.), имеет внешние повреждения переднего бампера, правой передней фары, декоративной решетки радиатора.
Согласно объяснению свидетеля ФИО4, полученных инспектором ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский» ФИО6 следует, что *Дата* в 22:00 она находилась на улице с торца дома *Адрес*. Напротив дома стоял автомобиль <марка2> серебристого цвета, рядом разворачивался автомобиль <марка1> государственный *Номер* синего цвета, которая при движении вперед наехала на стоящий автомобиль <марка2> серебристого цвета. После удара автомашина откатилась назад к дому и уехала во двор *Адрес*, где водитель припарковал автомобиль и с ребенком стал уходить. Она его окрикнула и сказала, что он задел стоящий автомобиль, водитель, от которого исходил запах алкоголя, не отреагировал на замечание и ушел в *Адрес*.
Согласно объяснений ФИО3, полученных инспектором ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский» ФИО7 следует, что *Дата* в 19:00 он поставил свой автомобиль <марка2> на парковку во дворе дома *Адрес*. Утром обнаружил повреждения бампера, ходового огня, сломанной рамки государственного номера, зацепина на лобовом стекле.
Согласно объяснений Шилова Е.С., полученных инспектором ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский» ФИО7, следует, что *Дата* выезжая на своем автомобиле <марка1> со двора дома *Адрес* при плохом освещении столкнулся с автомобилем <марка2> Торопился в круглосуточную аптеку за лекарствами. После столкновения с автомобилем <марка2> не увидел видимых повреждений и уехал обратно во двор *Адрес* После происшествия к нему подходила женщина и молодой человек с просьбой вернуться на место ДТП, но Шилов пояснил, что ему нужно отвезти ребенка домой, так как у него температура. В объяснениях Шилов указал также, что принимает успокоительные средства «Афобазол».
Так же вина Шилова Е.С., в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, другими материалами данного административного дела.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шилова Е.С., изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Шилова Е.С. в нарушении им п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Таким образом, в судебном заседании установлено и доказано, что *Дата* в 22 час. 00 мин. Шилов Е.С. в районе *Адрес*, управляя транспортным средством марки <марка1> государственный регистрационный знак *Номер*, столкнулся с припаркованным автомобилем <марка2> государственный регистрационный знак *Номер*, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и поэтому несёт ответственность предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, является административным правонарушением.
Таким образом, своими действиями Шилов Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, которая ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, но вину свою признал, является учащимся, суд приходит к выводу, что в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов необходимо подвергнуть Шилова Е.С. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шилова Е.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Направить копию постановления в ГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский» для сведения и исполнения.
Разъяснить Шилову Е.С., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортными средствами в ГИБДД города Асбеста в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Асбестовского городского суда С.А. Вахнин