Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2018 от 19.02.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 06 марта 2018 года Лискинский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Резниченко И.А.

при секретаре Герасименко И.А.

с участием государственного обвинителя Татаринцева А.Н.,

подсудимого Сенчихин Д.В.,

защитника Константиновой Н.А., представившей удостоверение № 1488 и ордер № 2440

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сенчихин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 20.03.2017 г. мировым судьей судебного участка №4 в Лискинском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ, к 350 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 31.08.2017 года снят с учета ФКУ УИИ УФСИН по отбытию наказания в виде обязательных работ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сенчихин Д.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Сенчихин Д.В., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, 07.10.2017, около 05 часов 00 минут, используя мобильный телефон, в сети Интернет обнаружил объявление о продаже наркотического средства.

Продолжая реализовать свои противоправные намерения, Сенчихин Д.В. путем ведения переписки в сети Интернет договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, осуществлявшим незаконный сбыт данного наркотического средства, о способе его приобретения. Затем Сенчихин Д.В. согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, осуществлявшим незаконный сбыт наркотического средства, перевел денежные средства в размере 1 700 рублей на указанный ему счет «QIWI кошелька» и получил в сети Интернет уведомление о том, что наркотическое средство, которое он намеревался приобрести, находится на участке местности расположенном у калитки <адрес>. Далее Сенчихин Д.В., продолжая доводить до конца задуманное преступление, в тот же день, 07.10.2017, около 05 часов 30 минут, пришел к вышеуказанному участку местности, где обнаружил и подобрал, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса которого составила 0,86 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 УК РФ», является значительным размером. Данное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,86 грамма в значительном размере, Сенчихин Д.В. незаконно без цели сбыта хранил при себе, вплоть до 05 часов 35 минут 07.10.2017, то есть до того момента, когда оно было в установленном законом порядке, изъято у последнего сотрудниками правоохранительных органов, вблизи <адрес>.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и наркотическое средство - N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).

При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии подсудимый Сенчихин Д.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке судопроизводства на основании главы 40 УПК РФ, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Сенчихин Д.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны и он их осознает.

Государственный обвинитель Татаринцев А.Н., адвокат Константинова Н.А. согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и то, что за совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным поставить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сенчихин Д.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Сенчихина Д.В. ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, что обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

При назначении наказание подсудимому Сенчихину Д.В. суд руководствуется положением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является признание вины, раскаяние в содеянном, а так же согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, а так же, что Сенчихин Д.В. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.156). По указанным мотивам суд считает, что его исправление возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сенчихин Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 400 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка №4 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 20.03.2017 года, окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 400 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев 25 дней.

Меру пресечения в отношение Сенчихин Д.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,82 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Сенчихина Д.В., содержащее в своем составе наркотическое средство-а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, две бумажные квитанции 1) №11323 и 2)11324, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Лискинскому району – уничтожить. Сотовый телефон марки «Meizu» в корпусе черного цвета, имей коды 1)№, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Лискинскому району передать Сенчихину Д.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденному разъясняется, что для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела; вправе отказаться от защитника; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий