Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-521/2022 (2-4555/2021;) ~ М-4441/2021 от 15.12.2021

№ 2-521/2022

24RS0002-01-2021-008463-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2022 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

при секретаре Волковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Прищепову К. В. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Прищепову К.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 15.10.2020 в г.Ачинске Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault SCENIC, г/н №, собственником которого являлась Радзюк П.В., и автомобиля Lada Granta, г/н № под управлением Прищепова К.В. В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения. Дорожно-транспортное средство было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о дорожно-транспортном извещении. Согласно представленному извещению виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель Прищепов К.В. Автогражданская ответственность потерпевшего на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО «Росгосстрах» по страховому полису № ККК 3010910666, автогражданская ответственность Прищепова К.В. - в АО «ГСК «Югория» по полису №МММ 6005246885 на период использования транспортного средства с 17.01.2020 по 16.07.2020. Вместе с тем дорожно-транспортное происшествие произошло 15.10.2020, в период использования транспортного средства, не предусмотренного полисом. 19.10.2020 потерпевший обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и ему была произведена выплата в сумме 52 100 руб. В свою очередь, АО «ГСК «Югория» в соответствии с п. 5 ст. 14. ФЗ «Об ОСАГО» возместило ПАО СК «Росгосстрах» выплаченную сумму и 24.12.2020 обществом ответчику направлена претензия о возмещении причиненного ущерба в размере 52 100 руб. в течение 10 рабочих дней с даты получения претензии, но до настоящего времени ответчиком ущерб не возмещен. В этой связи общество просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 52 100 руб. и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 1 763 руб. (л.д.2).

Определением суда от 20.12.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Максименко И.Г., Радзюк П.В., ПАО «Росгосстрах» (л.д. 1).

Представитель истца АО «ГСК «Югория», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.53), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель Деревягин П.И., действующий на основании доверенности от 20.11.2019 (л.д. 19), просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2 оборот).

Ответчик Прищепов К.В., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела судебным сообщением по адресу регистрации (л.д. 43, 52), в зал суда не явился, от получения судебного извещения уклонился, по данный сайта Почты России корреспонденция возвращена по истечении срока хранения 31.01.2022 (л.д. 54), об уважительности причины своей неявки ответчик суд не уведомил, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица Максименко И.Г., Радзюк П.В., представитель третьего лица ПАО «Росгосстрах», извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела судебным сообщением (л.д. 52), в суд не явились, возражений по иску не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 2 ст. 11.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В силу п. 3 указанной статьи в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п.п. «е» п. 1 ст. 14 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования.

Как следует из материалов дела, 15.10.2020 в г.Ачинске Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault SCENIC, г/н №, собственником которого являлась Радзюк П.В., под управлением Максименко И.Г. и автомобиля Lada Granta, г/н № под управлением Прищепова К.В.

Дорожно-транспортное средство было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками дорожно-транспортного происшествия бланка извещения о ДТП.

Согласно извещению, заполненному 15.10.2020 водителями – участниками ДТП, его виновником является Прищепов К.В., который управляя автомобилем Lada Granta, г/н № и двигаясь задним ходом, допустил столкновение с припаркованным автомобилем Renault SCENIC, г/н № (л.д. 20).

Свою вину в дорожно-транспортном происшествии Прищепов К.В. не оспаривал.

Автогражданская ответственность потерпевшей Радзюк П.В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису №№ ККК 3010910666.

Автогражданская ответственность Прищепова К.В. была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису № МММ 6005246885 на период использования транспортного средства с 17.01.2020 по 16.07.2020 (л.д. 21).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Renault SCENIC, г/н №, принадлежащему Радзюк П.В., были причинены механические повреждения.

Согласно акту осмотра автомобиля Renault SCENIC, г/н № и заключению НП СЭТОА № 18060-26/2020 от 27.10.2020, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа составляла 89 100 руб., с учетом износа – 52 100 руб. (л.д.22-32).

Между ПАО СК «Росгосстрах» и Максименко И.Г. как представителем потерпевшей Радзюк П.В. было заключено соглашение о размере страхового возмещения при урегулировании убытка по заявлению, которым стороны определили размер возмещения в 52 100 руб. (л.д. 34).

На основании акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Россгострах» перечислило Радзюк П.В. сумму возмещения в 52 100 руб., что подтверждается платежным поручением от 03.11.2020 (л.д. 33, 35).

ООО «ГСК «Югория» выплатило ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение размере 52 100 руб., что подтверждается платежным поручением № 089011 от 10.11.2020 (л.д. 36).

24.12.2020 истцом Прищепову К.В. направлена претензия о возмещении страховой выплаты, выплаченной страховой компанией потерпевшему, в течение 10 дней рабочих дней с момента получения претензии (л.д.4,5-11, 12). Ответ на указанную претензию не поступил, сумма страховой выплаты ответчиком истцу не возмещена.

При таких обстоятельствах, суд считает требования АО «ГСК «Югория» о взыскании с Прищепова К.В. возмещения ущерба в порядке регресса в размере 52 100 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из указанной нормы закона, с ответчика Прищепова К.В. также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 1 763 руб. (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Прищепова К. В. в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в счет возмещения ущерба 52 100 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 763 руб., всего взыскать 53 863 (пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Ирбеткина Е.А.