Постановление по делу № 5-160/2017 от 20.07.2017

Дело №5-160/2017 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2017 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре Мухиной М.В., с участием адвоката Абдурахманова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, поступившее в отношении Арутюняна ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Республики <адрес >, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих детей ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес >3, проживающего по адресу: <адрес > пос. <адрес > занимающего должность генерального директора ООО «Градремстрой», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ в 10 часов 15 минут, на <адрес > <адрес > <адрес >, ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационной знак , при начале движения выбрал не безопасный боковой интервал до стоящего справа автомобиля «Фиат», государственный регистрационный знак принадлежащего ФИО5, в результате чего допустил на него наезд, после чего, не зафиксировав в присутствии свидетелей следы и предметы, относящиеся к ДТП, до приезда сотрудников ГИБДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлась.

Своими действиями Арутюнян ФИО8 нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Арутюнян ФИО9 себя виновным в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что из-за незначительности технических повреждений на машине, с которой он допустил касательное столкновение, он оставил место ДТП.

Потерпевший Каширин ФИО11. пояснил, что припарковал свой автомобиль у магазина «<данные изъяты>», спустя некоторое время он вышел из магазина, подошел к машине и очевидцы ДТП передали ему данные машины, совершившей с его машиной касательное столкновение. Водителя машины на месте ДТП не было, он вызвал сотрудников ГИБДД. Претензий к Арутюняну ФИО13 не имеет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников процесса, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной: пояснениями, данными Арутюняном ФИО15 и Кашириным ФИО17 в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Гурьевскому району от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в 11-35 часов поступило сообщение от ФИО5 о ДТП без пострадавших у магазина <данные изъяты>» в <адрес >, рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в действиях неустановленного водителя, оставившего место ДТП усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ, на которой зафиксировано расположение автомобиля «Фиат», государственный регистрационный знак место касательного столкновения и траектория движения автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, справкой о ДТП, согласно которой на автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак зафиксировано повреждение заднего бампера, письменными объяснениями очевидца ДТП ФИО6, пояснившей, что в процессе маневрирования водитель машины <данные изъяты>», государственный регистрационный знак совершил наезд на припаркованный автомобиль «Фиат», государственный регистрационный знак , после чего, выйдя и осмотрев повреждения, с места ДТП уехал, письменными объяснениями ФИО5, письменными объяснениями Арутюняна ФИО18 постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Арутюнян ФИО20 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В судебном заседании установлено, что данные требования ПДД водителем Арутюняном ФИО22 выполнены не были.

При назначении наказания судом учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства: признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетних детей, наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность, а именно повторность совершения им однородного административного правонарушения, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Арутюняна ФИО24 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГ с 10 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Н.Б. Яцкевич

5-160/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Арутюнян Феликс Павлович
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Яцкевич Наталья Борисовна
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

Дело на странице суда
gurievsky--kln.sudrf.ru
21.07.2017Передача дела судье
02.08.2017Подготовка дела к рассмотрению
17.08.2017Рассмотрение дела по существу
28.08.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.09.2017Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее