Дело № 1-4/2012 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» февраля 2012 г. с. Айкино<АДРЕС>
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Кадырова Ф.Н., подсудимого Плюснина В.И., защитника Жеребцовой Н.Б. предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, представителя потерпевшего <ФИО4>.- <ФИО5>, рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Плюснина Виктора Изосимовича, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ, ст. 118 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Плюснин В.И. совершил три эпизода угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а так же, причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в период времени с 18 часов до 19 часов 30 минут, Плюснин В.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашёл в баню, возле балка оборудованного для временного проживания людей, расположенного в лесном массиве в районе п. <АДРЕС> района Республики Коми, и держа в руках двуствольное гладкоствольное охотничье ружье марки ТОЗ-34, 12-го калибра <НОМЕР>, снаряженное двумя патронами, где, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью угрозы убийством, направлял в сторону потерпевшего <ФИО1> ружье, при этом высказывал в адрес потерпевшего <ФИО1> слова угрозы убийством, а именно: «я тебя убью». Данную угрозу потерпевший <ФИО1> воспринял реально и испугался за свою жизнь, поскольку Плюснин В.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, свои действия не контролировал, и имел реальную возможность осуществить угрозу убийством, в руке держал опасный предмет - охотничье ружье.
Он же, <ДАТА3> в период времени с 18 часов до 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашёл в баню, возле балка оборудованного для временного проживания людей, расположенного в лесном массиве в районе п. <АДРЕС> района Республики Коми, и держа в руках двуствольное гладкоствольное охотничье ружье марки ТОЗ-34, 12-го калибра <НОМЕР>, снаряженное двумя патронами, где, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью угрозы убийством, направлял в сторону потерпевшего <ФИО2> ружье, при этом высказывал в адрес потерпевшего <ФИО2> слова угрозы убийством, а именно: «я тебя убью». Данную угрозу потерпевший <ФИО2> воспринял реально и испугался за свою жизнь, поскольку Плюснин В.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, свои действия не контролировал, и имел реальную возможность осуществить угрозу убийством, в руке держал опасный предмет - охотничье ружье.
Он же, <ДАТА3> в период времени с 18 часов до 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашёл в баню, возле балка оборудованного для временного проживания людей, расположенного в лесном массиве в районе п. <АДРЕС> района Республики Коми, и держа в руках двуствольное гладкоствольное охотничье ружье марки ТОЗ-34, 12-го калибра <НОМЕР>, снаряженное двумя патронами, где, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью угрозы убийством, направлял в сторону потерпевшего <ФИО3> ружье, при этом высказывал в адрес потерпевшего <ФИО3> слова угрозы убийством, а именно: «я тебя убью». Данную угрозу потерпевший <ФИО3> воспринял реально и испугался за свою жизнь, поскольку Плюснин В.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, свои действия не контролировал, и имел реальную возможность осуществить угрозу убийством, в руке держал опасный предмет - охотничье ружье.
Он же, <ДАТА3> в период времени с 18 часов до 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле балка оборудованного для временного проживания людей, расположенного в лесном массиве в районе п. <АДРЕС> района Республики Коми, и держа в руках двуствольное гладкоствольное охотничье ружье марки ТОЗ-34, 12-го калибра <НОМЕР>, снаряженное двумя патронами, произвел в данный балок выстрел из своего охотничьего ружья пулей 12 калибра, которая пробила стенку балка и попала в область правой ноги потерпевшему <ФИО9>, который в указанное время находился в помещении балка.
В результате своей небрежности, Плюснин В.И., не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, причинил потерпевшему <ФИО9>, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения в виде огнестрельного сквозного пулевого ранения правого коленного сустава с вероятным расположением входной огнестрельной раны в области коленного сустава, а выходной огнестрельной раны в подколенной области с ранением подколенной артерии и осложнившейся критической ишемией правой голени и правой стопы с последующей хирургической ампутацией правой нижней конечности на уровне средней трети бедра, которое квалифицируется по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью.
Подсудимый Плюснин В.И. вину в предъявленных обвинениях признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации со своим защитником.
От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимого не поступило.
Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, представитель потерпевшего <ФИО4>.- <ФИО5>, в судебном заседании не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке уголовного судопроизводства.
Подсудимый Плюснин В.И. согласен в полном объеме с предъявленными обвинениями, которые обоснованны и подтверждаются имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, подтверждающими вину подсудимого в совершении преступлений.
Действия Плюснина Виктора Изосимовича, суд квалифицирует по трём эпизодам по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а так же по ст. 118 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а так же, личность виновного, совершение Плюсниным В.И. умышленных преступлений и одного преступления по неосторожности, небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание Плюснину В.И. суд признает <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый Плюснин В.И. имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, работает, поэтому, суд считает правильным Плюснину В.И. назначить наказание в виде лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении.
Суд, признаёт за потерпевшим <ФИО11>, право обращения с гражданским иском в суд о взыскании ежемесячно заработной платы, компенсации морального вреда, и расходов на оплату представителя, в порядке гражданского судопроизводства, поскольку не представляется возможным рассмотреть его при рассмотрении данного уголовного дела, так как заявленные требования не подтверждены и не обоснованы.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Плюснина Виктора Изосимовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ст. 118 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), и назначить ему наказание
-по ст. 118 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) в виде 180 часов обязательных работ;
- по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы;
- по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы;
- по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) в виде 01 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить Плюснину В.И. наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы с отбытием в колонии-поселении.
Осужденный в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы следует самостоятельно в соответствии с предписанием, которое он обязан получить по вступлении приговора суда в законную силу в УФСИН России по Республики Коми, расположенное по адресу: 169060 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района Республики Коми.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Плюснина В.И. в колонию-поселение.
Меру пресечения Плюснину В.И. в виде подписки о невыезде, по вступлении приговора суда в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
-коробку с фрагментами хлопчато - бумажной ткани с пятнами бурого цвета, хранящиеся в уголовном деле уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу;
- гладкоствольное охотничье ружьё марки ТОЗ-34Р, Ш <НОМЕР>, 12 х 70 патронташ с 10 снаряженными патронами 12 -го калибра, 1 гильзу 12-го калибра, 2 снаряженных патрона 12-го калибра, пулю, хранящиеся в комнате хранения оружия при дежурной части ОМВД РФ по <АДРЕС> району Республики Коми, направить в ХОЗО МВД Республики Коми, для уничтожения.
Признать за потерпевшим <ФИО11>, право предъявления иска о взыскании ежемесячно заработной платы, компенсации морального вреда, и расходов на оплату представителя в гражданском судопроизводстве.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка в течении 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья-А.Ю. Лисиенко
Копия верна: мировой судья- А.Ю. Лисиенко