Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-94/2020 от 25.03.2020

Дело № ...

10RS0№ ...-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 марта 2020 года                                         ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Бахорина М.А., при секретаре Бахаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Ф.С.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........, проживающего по адресу: ........, работающего в № ...

У С Т А Н О В И Л:

Ф.С.А. ХХ.ХХ.ХХ в 20 часов 35 минут у ........А по ........ в ........ оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не прекратил противоправные действия, явившиеся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, не исполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства, не прекратил эксплуатацию транспортного средства автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак № .... Ранее вынесено требование о прекращении противоправных действий.

    В судебное заседание Ф.С.А., будучи надлежащим образом извещенным, не явился.

    С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определениях № ...-О от ХХ.ХХ.ХХ и № ...-О от ХХ.ХХ.ХХ, разъяснений, данных в Обзоре судебной практики ВС РФ № ... (2016), а также положений ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 12 ФЗ «О полиции» от ХХ.ХХ.ХХ № 3-ФЗ (далее - Закон) установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относится пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11).

Согласно ст. 13 Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что Ф.С.А. ХХ.ХХ.ХХ в 20 часов 35 минут у ........А по ........ в ........ оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не прекратил противоправные действия, явившиеся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, не исполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства, не прекратил эксплуатацию транспортного средства автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак № ... Ранее вынесено требование о прекращении противоправных действий.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ по факту привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ за неисполнение обязанности по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства; требованием от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с которым Ф.С.А. предписано незамедлительно прекратить противоправные действия, явившиеся основанием для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ при управлении транспортным средством Тойота, государственный регистрационный знак № ..., и исполнить обязанность по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства.

У сотрудников полиции при предъявлении ХХ.ХХ.ХХ требований к Ф.С.А. о прекращении противоправных действий в части неисполнения им обязанности по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства, имелись основания.

У судьи отсутствуют основания не доверять представленным материалам, поскольку они ничем не опорочены, никем не опровергнуты.

Таким образом, в действиях Ф.С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющего постоянный источник дохода, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, положения ст. 3.1 КоАП РФ считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.5, ч. 1 ст. 19.3, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ф.С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № ... рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по ........ № ..., БИК № ..., ИНН № ..., ОКТМО № ..., КПП № ..., расчетный счет 40№ ..., РКЦ НБ РК Банка России ........, УИН № ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья	М.А. Бахорина