Решение по делу № 2-1803/2021 ~ М-1783/2021 от 14.07.2021

Дело № 2-1803/2021                                                                          07 сентября 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при секретаре Водопьяновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 07 сентября 2021 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Коршунову Виталию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Коршунову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 05.04.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № 625/0051-0736849 путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания им согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 735030 рублей на срок 72 месяца, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 4.2.1 Правил). Процентная ставка за пользование кредитом установлена п. 4 согласия на кредит и составляет 11% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца суммами в размере 13990,62 рублей. В соответствии с п. 21 согласия на кредит кредитный договор состоит из Правил кредитования и согласия на кредит, надлежащим образом заполненного и подписанного заемщиком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 05.04.2019 ответчику предоставлены денежные средства в сумме 735030 рублей. С июля 2020 года ответчик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 20.06.2021 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 758819,78 рублей, из которых: 650403,96 рублей-сумма основного долга, 73358,10 рублей-сумма процентов за пользование кредитом, 35057,72 рублей-сумма пени. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 20.06.2021 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 727267,83 рублей, из которых: 650403,96 рублей-сумма основного долга, 73358,10 рублей-сумма процентов за пользование кредитом, 3505,77 рублей-сумма пени.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 625/0051-0736849 от 05.04.2019 по состоянию на 20.06.2021 включительно в размере 727267,83 рублей, из которых: 650403,96 рублей-сумма основного долга, 73358,10 рублей-сумма процентов за пользование кредитом, 3505,77 рублей-сумма пени; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10473 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судебными повестками, направленными в его адрес заказной корреспонденцией.

    Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

    В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

    Суд, учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался установленным законом способом, однако в суд не явился и о причинах своей неявки суд не известил, возражений относительно заявленных требований не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, а также учитывая мнение представителя истца, приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своим правом, о судебном заседании извещен и, исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что между сторонами 05.04.2019 заключен кредитный договор № 625/0051-0736849.

Согласно кредитному договору кредитор предоставил заемщику кредит в размере 735030 рублей под 11% годовых сроком на 72 месяца, т.е. до 07.04.2025, путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика № и по его поручению перечислил часть денежных средств на погашение ранее предоставленных кредитов в ООО «ХКФ Банк» в сумме 21077 рублей, АО «Тинькофф Банк» в сумме 382816 рублей. Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13990,62 рублей, кроме последнего платежа, который составляет 14417,48 рублей.

Факт перечисления банком ответчику суммы кредита 05.04.2019 подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика за период с 05.04.2019 по 12.07.2021, расчетом задолженности за период с 05.04.2019 по 20.06.2021.

Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

В соответствии с п. 4.2.1 Общих условий правил кредитования заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора п. 12 кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 0,1% в день от суммы неисполненных обязательств.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик неоднократно уклонялся от оплаты принятых на себя денежных обязательств в соответствии с кредитным договором в установленные договором сроки и размере (последний платеж в сумме 8,09 рублей произведен 05.06.2020), что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика за период с 05.04.2019 по 12.07.2021, расчетом задолженности за период с 05.04.2019 по 20.06.2021 в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитному договору. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, и доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 3.1.5 Общих условий правил кредитования банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустоек и других платежей, в случае нецелевого использования кредита (при непогашении заемщиком в течение 90 календарных дней задолженности по рефинансируемому кредиту).

В связи с этим истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности от 25.04.2021, в котором ответчик извещался о наличии у него задолженности по кредитному договору и о размере задолженности, а также ему предлагалось в срок не позднее 17.06.2021 данную задолженность погасить; кроме того, ответчик уведомлялся о расторжении банком в одностороннем порядке кредитного договора в порядке ст. 450 ГК РФ. Однако, несмотря на это, ответчик до настоящего времени имеющуюся у него перед истцом задолженность по кредитному договору не погасил.

Согласно представленным истцом расчетам задолженности по кредитному договору за период с 05.04.2019 по 20.06.2021, выписке по лицевому счету ответчика за период с 05.04.2019 по 12.07.2021 размер задолженности по кредитному договору ответчика перед банком по состоянию на 20.06.2021 составляет 758819,78 рублей, из которых: 650403,96 рублей-сумма основного долга, 73358,10 рублей-сумма процентов за пользование кредитом, 35057,72 рублей-сумма пени.

Истец размер задолженности по кредитному договору по собственной инициативе уменьшил на 10% от суммы штрафных санкций (пени), в результате чего общий размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.06.2021 составляет 727267,83 рублей, из которых: 650403,96 рублей-сумма основного долга, 73358,10 рублей-сумма процентов за пользование кредитом, 3505,77 рублей-сумма пени.

Суд соглашается с данными расчетами, поскольку каких-либо возражений по данным расчетам, либо иных расчетов, доказательств, которые бы могли повлиять на размер задолженности, ответчиком не представлено, расчеты соответствуют условиям кредитного договора, согласуются с имеющимися в материалах дела доказательствами по проведенным операциям, ответчиком не оспорены.

Из п. 4.2.2 Общих условий правил кредитования следует, что заемщик обязуется незамедлительно извещать банк в порядке, предусмотренном в Индивидуальных условиях, обо всех обстоятельствах, способных повлиять на надлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, а также о перемене своего места жительства, почтового адреса, адреса регистрации, способов связи, иной контактной информации.

Несмотря на то, что ответчик длительное время систематически принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, о причинах, препятствовавших исполнению взятых на себя обязательства, он все же истца не уведомлял. Следовательно, суд приходит к выводу о том, что каких-либо уважительных причин неисполнения ответчиком условий кредитного договора, не имеется.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая, что ответчик возражений по иску, доказательств, которые могли бы повлиять на принимаемое судом решение, не представил, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 727267,83 рублей подлежит удовлетворению.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженность по кредитному договору в размере 727267,83 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10473 рубля.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10473 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Коршунову Виталию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Коршунова Виталия Юрьевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № 625/0051-0736849 от 05 апреля 2019 года по состоянию на 20 июня 2021 года включительно в размере 727267,83 рублей, из которых: 650403,96 рублей-сумма основного долга, 73358,10 рублей-сумма процентов за пользование кредитом, 3505,77 рублей-сумма пени, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10473 рубля, а всего взыскать 737740,83 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                        Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2021.

Дело № 2-1803/2021                                                                          07 сентября 2021 года

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при секретаре Водопьяновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 07 сентября 2021 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Коршунову Виталию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Коршунову Виталию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Коршунова Виталия Юрьевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № 625/0051-0736849 от 05 апреля 2019 года по состоянию на 20 июня 2021 года включительно в размере 727267,83 рублей, из которых: 650403,96 рублей-сумма основного долга, 73358,10 рублей-сумма процентов за пользование кредитом, 3505,77 рублей-сумма пени, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10473 рубля, а всего взыскать 737740,83 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                        Ерчева А.Ю.