Решение по делу № 2-5392/2016 ~ М-3233/2016 от 04.05.2016

№2-5392/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2016 года                            г.Красноярск

    Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:

председательствующего – Сенькиной Е.М.

при секретаре - Зариповой Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова В.А. к Баршай Е.А. о взыскании процентов,

                 У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование займом, неустойки. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил с ответчиком договор займа на сумму 2395000руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В обусловленный договором срок Баршай Е.А. своих обязательств по возврату денежных средств не исполнил. Заочным решением Центрального районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в его пользу взыскано 2395000руб. основного долга, начисленных за период с 13.02.2013г. по 08.07.2014г. процентов за пользование займом 277171,35руб., штрафных процентов 300000руб., всего 2995232,21руб. Поскольку со стороны ответчика задолженность в полной сумме не погашена и продолжается неправомерное пользование денежными средствами, просит взыскать проценты за пользование займом за период с 09.07.2014г. по 31.12.2015г. в сумме 306960,93руб., а также взыскать штрафные проценты в сумме 1500000руб.

В судебном заседании представитель истца Овчинникова В.А. Редькин Д.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Ответчик Баршай Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известным суду адресам, причин неявки не сообщил.

С учетом мнения представителя истца судом вынесено заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Баршай Е.А. заключен договор займа на сумму 2395000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., оформленный соответствующей распиской, согласно которой заемщик обязался в случае невозврата в срок суммы займа, уплатить штрафной процент в размере 1% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки возврата заемных средств.

В установленный договором срок ответчиком Баршай Е.А. обязательства не были исполнены.

Заочным решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. с Баршай Е.А. в пользу Овчинникова В.А. взыскана сумма основного долга по договору займа в размере 2 395 000 руб., начисленные за период с 13.02.2013г. по 08.07.2014г. проценты за пользование суммой займа 277 171,35руб., штрафные пени 300 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 23060,86 руб., а всего 2 995 232,21 руб.

Как не оспаривалось сторонами в судебном заседании, указанное выше решение Центрального районного суда г. Красноярска фактически исполнено в сумме 700000руб.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, с учетом установленной ст. 319 ГК РФ очередности погашения задолженности, ответчиком погашен основной долг в сумме 700000-23060,86-277171,35=399767,79руб., остаток долга составляет 2395000-399767,79=1995232,21руб. и не погашен до настоящего времени.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец вправе требовать предусмотренных законом и договором процентов за пользование займом и штрафных процентов за период с 09.07.2014г. по указанную им дату 14.04.2016г.

Принимая во внимание, что размер процентов за пользование займом не оговорен, взысканию подлежат проценты за период с 09.07.2014г. по 14.04.2016г. в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Учитывая указанное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, что составляет за период с 09.07.2014г. по 31.12.2015г. 1995232,21 х 8,25% : 360 х 534=244166,54руб. и за период с 01.01.2016г. по 14.04.2016г. 1995232,21 х 11% : 360 х 103 = 62794,39руб., всего 244166,54+62794,39=306960,93руб.

Кроме того, в силу вышеизложенного взысканию подлежат штрафные проценты за период с 09.07.2014г. по 14.04.2016г., исчисленные в установленном распиской размере 1% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки возврата, что составляет 1995232,21 х 1% х 637 = 12709629,18руб., самостоятельно сниженные истцом до 1500000руб. Принимая во внимание период просрочки исполнения обязательства и размер неисполненного требования, суд считает возможным взыскать штрафные проценты в указанной истцом сумме 1500000руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17234,80руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

                    Р Е Ш И Л :

Взыскать Баршай Е.А. в пользу Овчинникова В.А. 1806960,93руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17234,80руб., а всего взыскать 1824195,73руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий

Копия верна.Судья                                Е.М.Сенькина