Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-192/2015 от 25.06.2015

Уголовное дело № 1-192/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края 16 июля 2015 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Цабадзе Р.Д.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове Э.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Елизово Шевченко Е.В.,

подсудимого Филиповича ФИО9,

защитника – адвоката Шутовой-Даниленко В.В., предоставившей удостоверение № 24, выданное 4 декабря 2007 года Управлением Федеральной регистрационной службой по Камчатскому краю, и ордер № 5752, выданный 21 октября 2015 года Камчатской краевой коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Елизово материалы уголовного дела в отношении

ФИЛИПОВИЧА ФИО10, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филипович А.Ю. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление Филиповичем А.Ю. было совершено в городе Елизово Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Филипович А.Ю., достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, 24 февраля 2015 года, примерно в 9 часов, находясь по адресу своего проживания: <адрес> края, будучи потребителем наркотических средств синтетической группы, принял решение о незаконных приобретении и хранений без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в крупном размере посредством заказа через глобальную сеть «Интернет».

Реализуя свой преступный умысел, Филипович А.Ю. в вышеуказанные сутки, находясь по указанному адресу, с имеющегося у него при себе сотового телефона «SAMSUNG GT-S7270» («Самсунг ДжиТи-Эс7270») вышел в сеть «Интернет» и с помощью программного обеспечения, обеспечил связь – методом передачи текстовых сообщений с неустановленным пользователем вышеуказанной сети, предлагавшим услуги по реализации «курительных смесей». В ходе переписки с неустановленным лицом, имеющим возможность незаконного сбыта наркотических средств, получил информацию об условиях приобретения наркотического средства, и реально понимая и осознавая, что указанная смесь является наркотической и Запрещена к обороту на территории Российской Федерации, произвёл заказ наркотического средства в крупном размере, стоимостью 1500 рублей за один предварительно расфасованный грамм.

Затем, Филипович А.Ю., получив в тот же день, уведомление о принятии заказа и необходимости его оплаты, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, согласно полученной информации от неустановленного лица осуществляющего сбыт наркотического средства, проследовал к терминалу оплаты услуг № № расположенному на территории автомобильной заправочной станции № <адрес>» по адресу: <адрес> края, где 24 февраля 2015 года в 10 часов 11 минут, осуществил на неустановленный в ходе предварительного следствия электронный счёт, принадлежащий неустановленному лицу, использующему абонентский номер оператора сотовой связи «№, перевод денежных средств в сумме 1500 рублей, для приобретения в целях личного потребления наркотического средства в крупном размере. После чего, в указанные сутки, примерно в 10 часов 20 минут Филипович А.Ю. посредством смс-сообщения на сотовый телефон, от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, получил информацию о местонахождении наркотического средства, заказанного им при вышеописанных обстоятельствах.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, и в соответствии с полученной информацией, в этот же день, Филипович А.Ю., приехал к дому <адрес> <адрес>, где находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами первого подъезда вышеуказанного дома, из тайника расположенного в цветочном кашпо с растением (у стебля в земле), находящегося на этой же лестничной площадке, примерно в 11 часов 24 февраля 2015 года, забрал и тем самым, незаконно приобрёл бесконтактным способом один пакет со смесью измельчённых части растения табак с веществом растительного происхождения, содержащей наркотическое средство <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> и, включёнными в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), общей массой 0,6 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

Незаконно приобретённое, при вышеописанных обстоятельствах, наркотическое средство синтетической группы, Филипович А.Ю. незаконно хранил при себе и по месту своего проживания в <адрес> края, потребив при этом часть вышеуказанного наркотического средства в неустановленном размере с момента незаконного приобретения, то есть примерно с 11 часов 24 февраля 2015 года до момента пресечения его преступной деятельности, то есть до периода с 17 часов 35 минут до 17 часов 55 минут 26 февраля 2015 года, когда в ходе личного досмотра Филиповича А.Ю., произведённого сотрудниками ОУР полиции <данные изъяты>, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

От Филиповича А.Ю. поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство было поддержано его защитником. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признаёт полностью. Санкция вменённой статьи предусматривает наказание не свыше 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель согласилась с проведением судебного заседания в особом порядке.

Судом было установлено, что Филипович А.Ю. осознаёт характер и последствия заявленного им и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя о проведении судебного заседания в особом порядке не поступило.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 228 УК РФ, – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного Филиповичем А.Ю., относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства содеянного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Изучением личности подсудимого установлено:

По месту жительства и месту регистрации Филипович А.Ю. зарекомендовал себя <данные изъяты>

(л.д. 29 том 4)

<данные изъяты>

(л.д. 32-52 том 4)

<данные изъяты>

(л.д. 31 том 4)

<данные изъяты>

(л.д. 10 том 4)

Согласно обзорной справке от 20 февраля 2014 года в отношении Филиповича А.Ю. <данные изъяты>

(л.д. 16-17 том 4)

По месту учёбы Филипович А.Ю. <данные изъяты>

(л.д. 22-25 том 4)

<данные изъяты>

(л.д. 9 том 4)

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, <данные изъяты> (л.д. 133-138 том 3).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Филиповичу А.Ю., в соответствии со статьёй 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Филиповичу А.Ю., согласно статье 63 УК РФ, не имеется.

С целью восстановления социальной справедливости, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения с его стороны новых преступлений необходимо ему назначить наказание в виде лишения свободы, при этом учитывая, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимого, суд считает возможным применения статья 73 УК РФ, то есть назначить лишение свободы условно с назначением дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что категория преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, относится к тяжким преступлениям и не подлежит изменению на менее тяжкую категорию.

Суд считает необходимым оставить меру пресечения без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, для исполнения приговора суда.

При определении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется пунктом 2 части 3 статьи 81 УК РФ, согласно которому, вещественные доказательства – предметы, запрещённые к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются и пунктом 6 части 3 статьи 81 УПК РФ – остальные предметы передаются законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Филиповича ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы со штрафом в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей с ограничением свободы на срок 1 (один) год с установлением следующих ограничений:

не выезжать за пределы территории Елизовского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, а также не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 6 часов:

проходить в течение одного года после вступления приговора в законную силу медицинское освидетельствование один раз в месяц для установления состояния наркотического опьянения, результаты которого в этот же месяц в письменном виде в период регистрации передавать в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осуждённого;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Возложить обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на Филиповича А.Ю. определённые обязанности, способствующие исправлению: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённого один раз в месяц.

Меру пресечения Филиповичу А.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать в отдельном заявлении или в апелляционной жалобе о своём участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий