Решение по делу № 2-1338/2013 от 16.04.2013

�������������������������������������������������

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                          <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7, при секретаре ФИО9., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, действующей в свих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФГУП <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, 1999 года рождения, обратилась в суд с иском к ФГУП <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала на то, что она со своей несовершеннолетней дочерью ФИО2 постоянно зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 53,7 кв. м, в том числе жилой площадью 30,4 кв.м. Также по вышеуказанному адресу зарегистрирован ФИО4, которой отказался от участия в приватизации. Квартира предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании распоряжения главы района от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец приняла решение приватизировать вышеуказанное жилое помещение, для чего ДД.ММ.ГГГГ обратилась к руководителю ФГУП <данные изъяты> для заключения договора на передачу квартиры в собственность граждан. Однако в удовлетворении заявления о приватизации жилого помещения ответчиком ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано по причине того, что ФГУП <данные изъяты>» не является собственником закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения имущества, вследствие чего не управомочено принимать решение о приватизации жилого помещения. Истец считает, что отказ ответчика в заключении договора на передачу квартиры в собственность является незаконным и необоснованным, нарушает её права и законные интересы. В связи с чем, ФИО1 просила суд признать за ней и её несовершеннолетней дочерью ФИО2 право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/2 доли каждой.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании распоряжения главы района от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а также на семью из ФИО5 – мужа, ФИО2 – дочери, выдан ордер на жилое помещение № на право занятия жилого помещения размером 30,4 кв.м. жилой площади, состоящего из двух комнат в квартире по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги и копии финансового лицевого счета, ФИО1, ФИО5, ФИО2 постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными органами государственной власти и местного самоуправления, а также государственными и муниципальными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В силу ст. 7 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином местной администрацией, предприятием, учреждением.

Согласно ст. 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Желая реализовать своё право на бесплатную приватизацию занимаемого жилого помещения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ФГУП <данные изъяты> с просьбой передать в собственность в порядке приватизации жилое помещение, занимаемое ею и членами её семьи на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответом ФГУП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО1 о приватизации вышеуказанного жилого помещения было отказано, с ссылкой на то, что ФГУП <данные изъяты> не является собственником закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения имущества, вследствие чего не уполномочено принимать решение о приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>.

В судебном заседании также установлено, что истец ранее в приватизации не участвовала.

ФИО5 от участия в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> отказался, против приватизации указанной квартиры ФИО1 и ФИО2 не возражал, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением.

В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений, а ст. 11 Закона предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

Кроме того, в соответствии с требованиями п. 5 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих нём лиц, либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутыми между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что истец и ее несовершеннолетняя дочь ФИО2 законно занимают квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в приватизации каких-либо других жилых помещениях не участвовали, предоставленное истцу и членам её семьи жилое помещение относится к жилищному фонду, подлежащему приватизации, истцом соблюдены все необходимые условия для передачи занимаемого жилого помещения в собственность, а договор передачи жилого помещений в собственность граждан не был заключен по причине бездействия ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в свих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 53,7 кв.м., в том числе жилой 30,4 кв.м.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 53,7 кв.м., в том числе жилой 30,4 кв.м.

Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              ФИО8