Решение по делу № 9-768/2015 ~ М-790/2015 от 26.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27.03.2015 года Санкт-Петербург

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Батогов А.В., рассмотрев заявление Марфиной С.А. об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, обжалуя действия судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу; указанный отдел согласно заявлению расположен по адресу: <адрес>

Суд, рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, полагает заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Указанная статья устанавливает исключения из правил подсудности, установленной гл. 25 ГПК РФ, жалобы на действия судебных-приставов исполнителей подаются только в порядке, предусмотренном ст. 441 ГПК РФ.

Адмиралтейский РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу расположен по адресу: <адрес>, то есть на территории, неподсудной Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга, указанные судебные приставы исполняют свои должностные обязанности в районе деятельности иного районного суда города Санкт-Петербурга по адресу своего местонахождения, находятся по адресу, неподсудному Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга.

Таким образом, заявитель обратился в суд с заявлением с нарушением правил подсудности и требований ст. 441 ГПК РФ.

Обращение в суд с нарушением правил подсудности и требований ст. 441 ГПК РФ влечет возврат поданного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░
░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░