Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-55/2015 ~ М-559/2015 от 30.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    3 февраля 2015 года судья Промышленного районного суда г. Самары Фокеева Е.В., рассмотрев исковое заявление ОАО СК «Альянс» к Голяхову А.В. о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО СК «Альянс» обратилось в суд к Голяхову А.В. с иском о взыскании суммы в размере <данные изъяты> руб., выплаченной в качестве страхового возмещения, а также расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

    Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

    В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

    Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6

    К исковому заявлению приложено постановление следственного отдела ОМВД России по Красноярскому району Самарской области об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. водитель Голяхов А.В. от полученных телесных повреждений скончался в СОКБ им. Калинина.

Таким образом, ответчик по делу умер до обращения истца в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, в принятии искового заявления ОАО СК «Альянс» следует отказать.

При этом заявитель не лишен права в силу ст. 1175 ГК РФ предъявить соответствующее требование правопреемнику умершего должника.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Отказать ОАО СК «Альянс» в принятии искового к Голяхову А.В. о взыскании суммы страхового возмещения.

    Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья:          (подпись) Е.В. Фокеева.

    Определение вступило в законную силу__________________________________________

    Копия верна.         Судья:                 Секретарь: