2-4977/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ26 июля 2017 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Цехановича М.К.,
при секретаре Лукиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колбасовой Е. Ю. к Торкель А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Колбасова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Торкель А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Просит суд признать Торкель А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ОВМ УМВД России по <адрес> снять Торкеля А.А. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Истица в судебном заседании отказалась от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик, в судебном заседании не возражал относительно отказа истицы от исковых требований.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, изучив представленные документы, исследовав письменные материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание добровольный характер отказа истца от исковых требований, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от иска от Колбасовой Е. Ю..
Производство по гражданскому делу № по иску Колбасовой Е. Ю. к Торкель А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья М.К. Цеханович