Дело №2-1209/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 сентября 2021 года г.Курск
Кировский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,
при секретаре Пиркиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Рязановой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Рязановой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 21.11.2018 года Банк ВТБ (ПАО) и Рязанова Е.А. заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 21.11.2023 года с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии с условиями кредитного договора, Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 15.07.2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> коп. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 15.07.2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 536982 руб. 64 коп., из которых: 475003 руб. 50 коп. – основной долг, 59512 руб. 06 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2467 руб. 08 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга. На основании изложенного, Банк ВТБ (ПАО) просило взыскать с Рязановой Е.А. задолженность по кредитному договору от 21.11.2018 года № в общей сумме по состоянию на 15.07.2021 года включительно 536982 руб. 64 коп., из которых: 475003 руб. 50 коп. – основной долг, 59512 руб. 06 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2467 руб. 08 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8570 руб.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Рязанова Е.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на иск, в которых просила снизить размер взыскиваемой неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, снизить размер подлежащей уплате суммы государственной пошлины соразмерно уменьшенной сумме исковых требований и рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 21.11.2018 года ВТБ (ПАО) и Рязанова Е.А. заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 21.11.2023 года с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Размер платежа (кроме первого и последнего) – 13025 руб. 68 коп., размер первого платежа – 13025 руб. 68 коп., размер последнего платежа – 12977 руб. 05 коп., дата ежемесячного платежа - 21 число каждого календарного месяца.
В соответствии с условиями кредитного договора, Правила кредитования и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.
За ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1% в день (п.12 кредитного договора).
Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику Рязановой Е.А. в соответствии с условиями кредитного договора в сумме <данные изъяты>. (лимит кредитования) выполнил, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из расчета задолженности за период с 21.11.2018 года по 15.07.2021 года, выписки по счету, Рязанова Е.А. систематически не исполняла свои обязательства по погашению долга по кредиту и уплате процентов, допускала образование просроченной задолженности, с 21.05.2020 года платежи в погашение кредита ответчиком не производились, в связи с чем, у Рязановой Е.А. по состоянию на 15.07.2021 года образовалась задолженность по кредиту в сумме 536982 руб. 64 коп.(с учетом снижения истцом в добровольном порядке суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций), из которых: 475003 руб. 50 коп. – основной долг, 59512 руб. 06 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2467 руб. 08 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга.
При рассмотрении заявленных требований суд принимает расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, который судом проверен, согласуется с материалами дела, условиями кредитного договора и признан верным. Иного расчета ответчиком Рязановой Е.А. суду не представлено.
В связи с систематическим неисполнение ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности от 27.05.2021 года.
Как установлено судом, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.
Ответчиком Рязановой Е.А. заявлено о снижении размера взыскиваемой неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.
Согласно ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
При решении вопроса об уменьшении неустойки (ст.333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Однако, как следует из материалов дела, сумма основного долга составляет 475003 руб. 50 коп., сумма процентов – 59512 руб. 06 коп. Неустойка (пени) в размере 2467 руб. 08 коп. не является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, а поэтому оснований для ее снижения не имеется. Кроме того, истец в добровольном порядке уже снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8570 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21.11.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.07.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 536982 ░░░. 64 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 475003 ░░░. 50 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 59512 ░░░. 06 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 2467 ░░░. 08 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8570 ░░░., ░ ░░░░░ 545552 ░░░. 64 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 13.09.2021 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░