№ 1 - 402/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 04 апреля 2019 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бухаровой А.С.,
при секретаре Первяковой Г.А.
с участием: государственного обвинителя Таштимировой Ю.Р.
подсудимого Четвертных В.В.,
защитника - адвоката Слезкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Четвертных В.В., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут Четвертных В.В., находясь у <адрес>, путем присвоения найденного умышленно незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных, веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое Четвертных В.В. умышленно без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил при себе в правом кармане куртки, надетой на нем до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции в подъезде № <адрес>. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 03 минут до 21 часа 37 минут у <адрес> в ходе личного досмотра Четвертных В.В. сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных, веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
На основании изучения материалов уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Четвертных В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Согласно ст. 15 УК РФ подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких. Обсуждая вопрос в порядке п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, вид умысла, цели и мотивы преступления, повышенную общественную опасность совершенного преступного деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и приходит к выводу об отсутствии основании для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденного и условии жизни его семьи.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Психическое состояние подсудимого исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
В соответствии с п.п. «<данные изъяты> и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, <данные изъяты>
Вместе с тем, в судебном заседании исключительных обстоятельств, как в отдельности, так и в совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.
С учетом санкции статьи и отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, совокупность смягчающих обстоятельств, отношения к содеянному, суд считает, что исправление Четвертных В.В. возможно без реального отбывания наказания и назначает наказание условно с применением ст. 73 УК РФ. При этом считает необходимым возложить на Четвертных В.В. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание.
При определении размера наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, подлежащих выплате адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, поскольку дело рассмотрено в особом порядке (ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ).
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Четвертных В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Четвертных В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, возложив следующие обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; регулярно являться на регистрацию в дни, установленные указанным органом;
- <данные изъяты>
Меру пресечения в отношении Четвертных В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу меру - отменить.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:
- вещество, содержащее производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий подпись А.С. Бухарова