Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-793/2013 ~ М-825/2013 от 06.08.2013

Дело №2-793/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 октября 2013 года г.Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.

при секретаре Кузьминой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика» к Одеговой Евгении Ананьевне, Одеговой Екатерине Юрьевне, Одегову Денису Ивановичу, Одеговой Ксении Ивановне, Одегову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика» (далее – ООО «Служба Заказчика») обратился в суд с иском к Одеговой Е.А., Одеговой Е.Ю., Одегову Д.И., Одеговой К.И., Одегову С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в жилом помещении, общей площадью 66,66 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>. За период с марта 2010 года по июнь 2013 года плату за жилищно-коммунальные услуги ответчики вносили нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 81 491 руб. 03 коп., и государственную пошлину в возврат.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчики добровольно уплатили задолженность.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Ответчики Одегова Е.А., Одегова Е.Ю., Одегов Д.И., Одегова К.И., Одегов С.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований является добровольным, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика» от иска к Одеговой Евгении Ананьевне, Одеговой Екатерине Юрьевне, Одегову Денису Ивановичу, Одеговой Ксении Ивановне, Одегову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика» к Одеговой Евгении Ананьевне, Одеговой Екатерине Юрьевне, Одегову Денису Ивановичу, Одеговой Ксении Ивановне, Одегову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с даты его вынесения в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина