Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-940/2013 ~ М-350/2013 от 25.01.2013

РЕШЕНЕИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2013 года                       г.Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-940/2013 по иску Закрытого акционерного общества Микрофинансовая организация <данные изъяты> к К.В.В., К.О.В., К.Н.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО МФО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчикам К.В.В., К.О.В., К.Н.А. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором займа № от *** ответчику К.В.В. был выдан денежный заем в размере <данные изъяты> рублей под 26% годовых + MosPrime Rate. В соответствии с п.1.3. из суммы выданного займа была удержана компенсация расходов Займодавца по выдаче займа <данные изъяты> рублей. Согласно п.1.2. указанного договора возврат суммы займа должен был осуществляться долями в соответствии с графиком выплат в срок с *** по *** Возврат займа был обеспечен поручительством гр.К.О.В., оформленным договором поручительства № от ***, поручительством гр.К.Н.А., оформленным договором поручительства № от *** В связи с имеющими место фактами просрочек в возврате займа, Компанией ответчикам К.В.В., К.О.В. и К.Н.А. выставлялось требование о возврате займа, которое выполнено не было. За ответчиком на *** осталась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей непогашенный остаток по займу, а <данные изъяты> рублей непогашенные проценты. П.3.1 договора займа предусматривает ответственность заемщиков за невыплату суммы основного долга и процентов по займу в виде неустойки в размере 1% за каждый день просрочки платежа. На *** неустойка составила <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать солидарно с К.В.В., К.О.В., К.Н.А. в пользу ЗАО МФО <данные изъяты> сумму долга в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ЗАО МФО <данные изъяты> по доверенности (л.д.62) Б.Е.Я. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики К.В.В., К.О.В., К.Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны, отзывы не предоставили.

Судом вынесено определение в соответствии со ст.233 ГПК РФ о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1. ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что *** между ЗАО МФО <данные изъяты> и К.В.В. был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика денежные суммы в рублях РФ, а заемщик, в свою очередь обязуется возвратить заем и уплатить проценты на сумму займа (л.д. 10-11).

Согласно п.1.2. договора суммы и срок займа, размер процентов по займу, периодичность платежей по возврату займа и уплате процентов, графики платежей определяются в Приложении № к настоящему договору.

Согласно Приложению № сумма займа составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 8).

В обеспечение договора займа № были заключены договоры поручительства с К.О.В. № от *** (л.д.12-13), и с К.Н.А. № от *** (л.д.14-15), в соответствии с которыми поручители обязались перед кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств по первому требованию Кредитора исполнить обязательства должника в полном объеме.

Также в обеспечение обязательств по договору займа *** между ЗАО МФО <данные изъяты> и К.В.В. был заключен договор залога товаров в обороте № (л.д.16-18).

Свои обязательства по предоставлению кредита ЗАО МФО <данные изъяты> выполнило в полном объеме. Однако ответчики в нарушение условий договора свои обязательства по договору займа исполняют недобросовестно. В соответствии с расчетом истца по состоянию на *** имеется задолженность по вышеуказанному договору займа в размере <данные изъяты>, из них сумма займа <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты> (л.д. 6-7).

Однако истец просит взыскать лишь сумму в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.5.2. договора займа займодавец вправе заявить требование о досрочном исполнении настоящего договора заемщиком и потребовать досрочного возврата суммы займа в полном объеме вместе с причитающимися процентами (в сумме за весь срок займа) и неустойкой в случае просрочки любым из заемщиков в уплате процентов или в возврате займа (соответствующей его части) более трех календарных дней.

На основании ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчикам направлялись требования о необходимости погасить задолженность (л.д.23-32), которые ответчиками оставлены без внимания.

Таким образом, в связи с неисполнением обязательств по договору займа № от *** ответчиком К.В.В., сумма задолженности подлежит взысканию в солидарном порядке с заемщика К.В.В. и поручителей К.О.В. и К.Н.А., поскольку с ними были заключены отдельные договоры поручительства, в которых указаны все необходимые права, обязанности и условия наступления ответственности поручителя, имеются личные подписи поручителей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с заемщика К.В.В. и поручителей К.Н.А. и К.О.В. подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке сумма задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче искового заявления (л.д.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Микрофинансовая организация <данные изъяты> к К.В.В., К.О.В., К.Н.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с К.В.В., *** года рождения, уроженки <адрес>, К.Н.А., *** года рождения, уроженки <адрес>, К.О.В., *** года рождения, уроженки <адрес>, в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества МФО <данные изъяты> сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                              Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25.02.2013 года.