Дело № 5-456/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2019 год
г. Ухта Республики Коми
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Курлапова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении Плахотнюка А.А., <...> г. года рождения, уроженца ...., отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору суда в ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республике Коми,
установил:
Ухтинской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка по факту публичного демонстрирования осужденным Плахотнюком А.А. атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами, в ходе которой установлено, что у Плахотнюка А.А. имеется изображение на ..., которое представляет собой крест равных лучей, загнутых под прямым углом по ходу часовой стрелки, либо против часовой стрелки. <...> г. Плахотнюк А.А. во время прогулки осужденных, находясь в прогулочных двориках ШИЗО/ПКТ учреждения, осуществил демонстрацию данной нанесенной нацисткой символики осужденным. Постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <...> г.. действия Плахотнюка А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении направлены для рассмотрения в Ухтинский городской суд Республики Коми.
В судебном заседании, проведенном путем использования системы видеоконференц-связи, Плахотнюк А.А. не оспаривал наличие в своих действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тырышкин Ф.А. считал, что имеются основания для привлечения Плахотнюка А.А. к административной ответственности в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Федеральный закон от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
В судебном заседании установлено и не оспаривается Плахотнюком А.А., что на ... имеется изображение, которое представляет собой крест равных лучей, загнутых под прямым углом по ходу часовой стрелки, либо против часовой стрелки.
В соответствии с заключением специалиста – начальника кафедры философии и истории юридического факультета Академии ФСИН России ФИО7. от <...> г. вышеуказанное изображение является символом, использовавшимся в качестве элемента символики нацисткой Германии, является свастикой и символом, использовавшимся в качестве элемента государственной символики нацисткой Германии.
Из материалов дела следует и подтверждено Плахотнюком А.А., что <...> г. Плахотнюк А.А. во время прогулки осужденных, находясь в прогулочных двориках ШИЗО/ПКТ учреждения, осуществил демонстрацию нацисткой символики осужденным, содержащимся в ШИЗО/ПКТ.
При таких обстоятельствах суд полагает, что вина Плахотнюка А.А.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ доказана и сомнений не вызывает.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить Плахотнюк А.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. При этом учитывая особенности объекта (татуировка на теле осужденного), считаю возможным не применять дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ч.1 ст.20.3, ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Привлечь Плахотнюка А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290)), ИНН 1101481623, КПП 110101001, расчетный счет 40101810000000010002; Банк: Отделение – НБ Республики Коми; БИК 048702001, КБК 415116900 1001 6000 140; код ОКТМО 87701 000, назначение платежа: КД 415116900 1001 6000 140, штраф по постановлению № 5-456/2019 от 24.04.2019г.
Квитанция об уплате административного штрафа подлежит направлению в Ухтинский городской суд Республики Коми (г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 14).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ухтинского городского суда Н.В. Курлапова