Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2393/2015 ~ М-1815/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-2393/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2015 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.

при секретаре Ковальковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕвроФинанс» к Керн А.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕвроФинанс» обратилось в суд с иском к Керн А.Г. о взыскании задолженности договору № о предоставлении нецелевого потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Представитель истца Ровнина Д.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Керн А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

По делу установлено, что в соответствии с Правилами предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «ЕвроФинанс» ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Керн А.Г. был заключен договор о предоставлении нецелевого потребительского займа, согласно которому последней был предоставлен займ в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> недели. Заемные средства и начисленные проценты должны быть возвращены по графику частями, при этом размер выплат, осуществляемых в счет погашения займа и начисленных по нему процентов, определяется в соответствии с Графиком платежей №1, продукт доверительный, который является Приложением №1 к оферте и составляет <данные изъяты>. еженедельно.

В соответствии с п.3.1 Правил предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «ЕвроФинанс» сумма займа перечисляется на банковский счет заемщика, указанный в Оферте.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен займ в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий указанного договора Керн А.Г. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заемщиком не производятся. Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты за пользование займом – <данные изъяты>., начисленные штрафы за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за <данные изъяты> пропущенных платежей – <данные изъяты>.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, размер задолженности не оспаривался.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчицы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска ООО «ЕвроФинанс» была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЕвроФинанс» удовлетворить.

Взыскать с Керн А.Г. в пользу ООО «ЕвроФинанс» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> в возврат государственной пошлины, а всего <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Председательствующий: Н.Г. Шевцова