Решения по делу № 2-1784/2017 от 17.02.2017

2-3309/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С,

при секретаре Фисенко Ю.А

с участием представителя истца Быковой Е.Е – Рагозиной М.А по доверенности

представителя Администрации Индустриального района г. Перми – Кудряшовой Ю.Т по доверенности

третьего лица - Халилова Н.Ш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой Е. Е., Давыдовой С. Е. к Администрации Индустриального района г.Перми, Администрации г. Перми третьи лица: Нотариус Шуравенкова Л. Л., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Индустриальный район, о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Быкова Е. Е., Давыдова С. Е. обратились в суд с иском к Администрации Индустриального района г.Перми о восстановлении срока для принятия наследства, и признания права собственности в порядке наследования, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – гр.А.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. В течение установленного законом срока истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. О смерти отца им стало известно при оформлении права собственности на указанный выше дом. При сдаче документов Быковой Е.Е., действующей по доверенности от гр.А., оператор Росреестра сообщил, что к ним поступила информация, что гр.А. умер. Истцы не знали о смерти отца, поскольку отец с ними на связь не выходил, проживал в неустановленных местах, злоупотреблял алкоголем.

гр.А. владел домом более 15 лет, иных лиц, оспаривающих его право на дом не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ отец связался с истцами, попросил о помощи оформить в собственность земельный участок и дом по адресу: <адрес>. Для чего оформил доверенность на дочь – Быкову Е.Е.

Право собственности на указанный дом было установлено решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, истцы пропустили установленный законом шестимесячный срок на принятие наследства, оставшегося после смерти гр.А., по уважительным причинам, т.к. не знали об открытии наследства. Нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с истечением срока для принятия наследства.

В силу изложенного истцы просят восстановить пропущенный по уважительным причинам срок для принятия наследства, оставшегося после смерти гр.А., признать их наследниками, принявшими наследство.

Признать в равных долях за Давыдовой С. Е. и Быковой Е. Е. право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>.

Давыдова С.Е. извещена о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания, не представила.

Быкова Е.Е в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель Быковой Е.Е в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика Администрации Индустриального района г.Перми оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрация г.Перми в судебное заседание не явился. Направил отзыв на исковое заявление, где указывает, что считает требования истцов незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. По мнению администрации города, в материалах дела не имеется доказательств того, что у гр.А. отсутствуют иные наследники и что удовлетворение исковых требований не повлечет нарушение прав третьих лиц.

Также истцы не представили доказательств того, что они, как наследники вступили во владение или в управление наследным имуществом, приняли меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатили за свой счет долги наследодателя или получили от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Кроме того, истцами не представлено документов, свидетельствующих о государственной регистрации за гр.А. права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, следовательно оснований для признания права собственности в порядке наследования не имеется.

Нотариус Шуравенкова Л.Л. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо, Халилов Н.Ш, с исковыми требованиями не согласен, по доводам указанным в письменных возражениях.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в письменном отзыве указывает, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на объект недвижимого имущества – жилой дом по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.

ДД.ММ.ГГГГ за государственной регистрацией права собственности на данный объект недвижимости обращалась Быкова Е.Е., действующая по доверенности от гр.А.

ДД.ММ.ГГГГ в государственной регистрации права было отказано в связи с тем, что на момент обращения за государственной регистрацией права собственности. гр.А. умер, действие доверенности прекратилось. В связи прекращением действия доверенности заявление о государственной регистрации права считается не представленным.

Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что гр.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (Том. 1 л.д.10).

Быкова Е.Е., Давыдова С.Е. являются наследниками по закону в отношении имущества гр.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о рождении (Том.1 л.д.11), копией свидетельства о рождении (Том.1 л.д.12), копией свидетельства о заключении брака (Том.1 л.д. 13, копией свидетельства о смерти (Том.1 л.д.15).

Истцами указывается в обоснование необходимости восстановления срока, что их отец не имел постоянной работы, употреблял алкогольные напитки, жил у знакомых. Когда гр.А. лежал в больницах ( в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ), привозили ему одежду, личные вещи. ДД.ММ.ГГГГ попросил помощи при оформлении в собственность земельного участка и дома. ДД.ММ.ГГГГ выдал доверенность на Быкову Е.Е. Потом перестал выходить на связь.

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

1) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

2) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ст.ст. 21, 26 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Из анализа содержания указанных норм следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства. Таким образом, если опоздавший наследник в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению.

Истцы указывают, что о смерти отца им стало известно при оформлении права собственности на указанный выше дом. При сдаче документов Быковой Е.Е., действующей по доверенности от гр.А., оператор Росреестра сообщил, что к ним поступила информация, что гр.А. умер. Позже обратились в ЗАГС <данные изъяты> района г. Перми ДД.ММ.ГГГГ за выдачей свидетельства о смерти. В суд истцы обратились ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд приходит выводу, что истцами не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от них обстоятельствах, препятствующих им получать информацию о состоянии здоровья наследодателя -отца, оказывать ему помощь, общаться с ним, своевременно узнать о смерти и открытии наследства.

Истицы, являясь дочерьми наследодателя, должны были проявлять интерес к судьбе своего отца - наследодателя и при наличии такого интереса могли своевременно узнать о времени и месте открытия наследства, истцы и умерший проживали в одном городе, имели возможность телефонной связи,

Таким образом, непреодолимых препятствий для того, чтобы своевременно узнать о смерти отца у истца не было: истец должен был своевременно узнать о смерти отца, если бы поддерживал с ним отношения, поэтому оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства по смыслу положений статьи 1155 ГК РФ не имеется.

Уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства по закону суд не установил, в связи с чем оснований для удовлетворения требований о восстановлении срока для принятия наследства и производных исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по закону, не имеется

Кроме того, определением апелляционной инстанции <данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № по иску гр.А. к Администрации Индустриального района г. Перми о признании права собственности на жилой дом – прекращено.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ гр.А. продал частный дом и земельный участок по адресу: <адрес> - гр.Б.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований Быковой Е.Е, Давыдовой С.Е, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Быковой Е. Е., Давыдовой С. Е. к Администрации Индустриального района г. Перми, Администрации г. Перми о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья: А.С. Еловиков