Решение от 04.08.2017 по делу № 2а-5178/2017 от 04.07.2017

Дело № 2а-5178/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Благодатских А.Ж.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Геосейс-Групп» к МВД по УР об обжаловании отказа в постановке на учет транспортного средства,

у с т а н о в и л:

ООО «Геосейс-Групп» обратилось в суд с административным исковым заявлением к МВД по УР об обжаловании отказа в постановке на учет транспортного средства.

Требования мотивированы тем, что административный истец приобрел у ООО «НОВИК» транспортные средства на основании договоров купли-продажи. 05.10.2016 года ООО «Геосейс-Групп» обратилось в МРЭО ГИБДД МВД по УР с заявлениями о выдаче дубликатов ПСТ в связи с утерей и регистрацией транспортных средств, владельцем которых он является, однако административному истцу в проведении регистрационных действий было отказано в связи с ограничениями наложенными 04.04.2013 года на основании Постановления отдела судебных приставов-исполнителей по Свердловскому району г. Перми от 28.03.2013 года в отношении ООО «НОВИК».

В судебном заседании судом перед участниками процесса поставлен вопрос о прекращении производства по административному делу, поскольку данный иск не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства.

Представители административного истца Белкина Т.Б., административного ответчика МВД по УР, действующие на основании доверенностей, не возражали против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Исходя из характера возникшего правоотношения, и учитывая то, что в административном исковом заявлении ООО «Геосейс-Групп» отсутствуют требования согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, то следует констатировать то, что в заявленном споре отсутствует элемент публичности, необходимый для того, чтобы возникший спор подлежал рассмотрению в порядке, установленном КАС РФ.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В связи с прекращением производства по административному исковому заявлению уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 194, 198, 199 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2░-5178/2017 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 27.04.2017 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░ ░░░░░░