Определение по делу № 2-1318/2014 (2-8365/2013;) ~ М-9395/2013 от 12.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-1318/2014

г. Тюмень 04 февраля 2014 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Кузьминых А.В.,

с участием представителя истца Кузьминой И.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика Талипова А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Ханты-Мансийский банк к Талипову А.З., Махмутову Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО Ханты-Мансийский банк обратилось в суд с иском к ответчикам Талипову А.З., Махмутову Р.Х. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Также просит взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК и Талиповым А.З. был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Махмутовым Р.К. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. В нарушение обязательств по кредитному договору возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме. Принятые Банком меры для досудебного урегулирования спора не дали положительных результатов, в связи с чем, заемщику и поручителю было направлено требование о досрочном возврате кредита по кредитному договору и штрафной неустойки. До настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

В судебное заседание ответчик Махмутов Р.Х. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

В судебном заседании судом приняты уточнения исковых требований, согласно которых ОАО Ханты-Мансийский банк просит о солидарном взыскании с Талипова А.З., Махмутова Р.Х. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Также просит взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку ответчики Талипов А.З., Махмутов Р.Х. не проживают на территории Центрального АО г. Тюмени, местом регистрации и местом жительства ответчика Талипова А.З. является: <адрес>, что следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области (л.д. 63), местом регистрации и местом жительства ответчика Махмутова Р.Х. является: <адрес>, что следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области (л.д. 62).

Представитель истца Кузьмина И.Н. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Талипов А.З. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности, суду при этом пояснил, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку ответчик Талипов А.З. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ответчик Махмутов Р.Х. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, то спор в соответствии со ст. 28 ГПК РФ подлежит рассмотрению по месту их жительства.

В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку на момент подачи заявления и на момент рассмотрения дела последним местом регистрации и жительства ответчика Талипова А.З. является: <адрес>, ул. <адрес>, ответчика Махмутова Р.Х. является: <адрес>, сведений о проживании данных ответчиков на территории <адрес> не имеется, суд считает, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Тюменский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ОАО Ханты-Мансийский банк к Талипову А.З., Махмутову Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, на рассмотрение в Тюменский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                      Л.В. Ховренкова