Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-439/2016 от 12.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                 15.09.2016 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении МП «***», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в Октябрьский районный суд г.Самары поступил протокол об административном правонарушении №... от дата с материалами в отношении МП «***», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.25 КоАП РФ, направленные Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в суд для рассмотрения по существу.

Изучив указанный материал об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно главе 23 КоАП РФ к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1 и, в оговоренных случаях, ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.25 ч. 2 КоАП РФ, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ не отнесены к компетенции судей. Согласно ст.23.13 КоАП РФ указанную категорию дел вправе рассматривать главный государственный врач Самарской области и его заместители.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: - о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Таким образом, данный административный материал подлежит направлению по подведомственности главному государственному врачу -руководителю Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области для его рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол №... от дата об административном правонарушении в отношении МП *** по ч. 2 ст. 6.25 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности в Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области.

Судья                    /подпись/             Е.О. Родивилова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: