Постановление по делу № 4/5-8/2012 от 10.01.2012

4/5-8 /12

Постановление

г. Магнитогорск                          <дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Толмачева Ж.А., при секретаре Хачиной И.В., с участием помощника Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожевникова М.В., осужденного Карпов С.В. ,

рассмотрев ходатайство осужденного Карпов С.В. , <данные изъяты> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Карпов С.В. осужден по приговору Челябинского областного суда от <дата обезличена> по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) к <данные изъяты> годам лишения свободы, по п.п. «д,ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с назначением на основании ст. 48 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения государственной награды –медали «За отвагу», п.п. «а,в,г,» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) к <данные изъяты> годам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, всего к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с лишением государственной награды –медали «За отвагу» с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Карпов С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-18 г. Магнитогорска с <дата обезличена>. Начало срока наказания исчисляется с <дата обезличена>. Неотбытый срок составляет <дата обезличена> дней.

    Осужденный Карпов С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что к настоящему времени им отбыто более 2/3 назначенного судом срока наказания, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается. В исправительном учреждении он трудоустроен, имеет поощрение за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, погашает гражданский иск, назначенный по приговору суда, является студентом 3-го курса МаГУ, имеет гарантии трудоустройства и постоянного места жительства.

Заслушав осужденного Карпов С.В. , поддержавшего свое ходатайство, мнение представителя исправительного учреждения и помощника Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, полагавших отказать в замене Карпов С.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в связи с отсутствием оснований полагать, что Карпов С.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения поданного Карпов С.В. ходатайства.

Как видно из представленных материалов, Карпов С.В. за весь период отбывания наказания один раз поощрялся правами начальника учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.

Несмотря на это, Карпов С.В. отбывает лишение свободы за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья и корыстного особо тяжкого преступления, характеризуется с отрицательной стороны, из мероприятий воспитательного характера, проводимых в отряде, не делает для себя правильные выводы, в содеянном не раскаивается, в общественной жизни отряда и колонии участия не принимает. За весь период отбывания наказания Карпов С.В. 40 раз подвергался различным взысканиям за нарушения режима отбывания наказания, в том числе в виде водворения в ШИЗО, карцер и ЕПКТ, последние два нарушения были допущены им в 2011 году. В судебном заседании представитель исправительного учреждения и помощник прокурора в связи с изложенными обстоятельствами полагали преждевременной замену Карпов С.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Таким образом, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных Карпов С.В. преступлений, его личности, совокупности данных, характеризующих его поведение после совершения преступлений и в период отбывания наказания, поведение Карпов С.В. за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении не свидетельствует о том, что для своего исправления он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и что после своего освобождения он оправдает оказанное ему доверие. При таких обстоятельствах замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания Карпов С.В. является преждевременной, нарушающей принципы справедливости наказания и обеспечения достижения целей наказания.

Что касается наличия у Карпов С.В. признания вины, а также фактического отбытия им более 2/3 назначенного судом срока наказания, то эти обстоятельства не могут являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Карпов С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: