Дело №2-916/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 декабря 2014 года г.Инза, суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,
при секретаре Марфиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой А.М. к администрации МО «Коржевское сельское поселение», Муниципальному унитарному предприятию Коржевского сельского поселения «Жилищно-коммунальное хозяйство», Комитету по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям МО «Инзенский район» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Кузнецова А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Коржевское сельское поселение», Муниципальному унитарному предприятию Коржевского сельского поселения «Жилищно-коммунальное хозяйство» о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с...., ул...., д...., кв....
В обоснование иска указала, что указанная квартира была предоставлена ей (истице) на основании договора социального найма жилого помещения №... от ....2009 года. Для оформления приватизации она (Кузнецова А.М.) обратилась к ответчику с заявлением от 25.11.2014 года, на которое получила письменный отказ и рекомендацию обратиться в суд для решения вопроса о приватизации. Считает отказ незаконным и просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с...., ул...., д..., кв....
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям МО «Инзенский район», в качестве третьего лица – Инзенский отдел Управления Росрегистрации по Ульяновской области.
Истица Кузнецова А.М. в судебном заседании требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме.
Представители ответчиков – администрации МО «Коржевское сельское поселение», Муниципального унитарного предприятия Коржевского сельского поселения «Жилищно-коммунальное хозяйство», Комитета по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям МО «Инзенский район», третьего лица – Инзенского отдела Управления Росрегистрации по Ульяновской области, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и республик в составе РФ. Согласно ст.18 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при ликвидации государственных предприятий жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе на приватизацию жилых помещений.
Из сообщения управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в Инзенском районе следует, что в ЕГРП отсутствует запись о регистрации прав на объект – дом по адресу: с...., ул...., д....
Решением совета депутатов МО «Коржевское сельское поселение» №... от ....2009 года в связи с признанием несостоятельным (банкротом) СПК «***» в муниципальную собственность принят жилищный фонд СПК, в том числе многоквартирный жилой дом по адресу: с...., ул...., д....
Таким образом, жилой дом по адресу: с...., ул...., д...., находится в собственности муниципального образования «Коржевское сельское поселение».
Жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: с...., ул...., д...., кв...., на основании договора социального найма №... от ....2009 года, заключенного с МУП Коржевского сельского поселения «Жилищно-коммунальное хозяйство», предоставлена Кузнецовой А.М. на состав семьи из двух человек, совместно с сыном Кузнецовым И.А.
Из справки Администрации МО «Коржевское сельское поселение» от 03.12.2014 года следует, что в квартире, расположенной по адресу: с...., ул...., д..., кв...., зарегистрированы: Кузнецова А.М. с ....1985 года по настоящее время и Кузнецов И.А. с ....2000 года по настоящее время.
Согласно техническому паспорту квартира, расположенная по адресу: с...., ул...., д..., кв..., представляет собой отдельное жилое помещение.
Из сообщения Управления федеральной регистрационной службы по Ульяновской области в ЕГРП отсутствует запись о регистрации права собственности истицы на основании договора приватизации.
В Инзенском филиале БТИ также отсутствуют сведения о наличии приватизированного жилья у истицы.
Третье лицо – Кузнецов И.А. дал нотариально заверенное согласие на приватизацию квартиры истицей, от участия в приватизации отказался.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за Кузнецовой А.М. в порядке приватизации право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с...., ул...., д...., кв....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья
р е ш и л :
Исковые требования Кузнецовой А.М. удовлетворить.
Признать за Кузнецовой А.М. в порядке приватизации право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с...., ул...., д..., кв....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья