Приговор по делу № 1-396/2016 от 31.08.2016

    Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                                                        31 октября 2016 года

Киевский районный суд <адрес> составе

председательствующего судьи Кузнецовой О.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, получившей высшее образование, в браке не состоящей, официально не трудоустроенной, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1, находясь на территории заброшенной заправки, расположенной вблизи остановки общественного транспорта «Народная» на пересечении <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, путем присвоения найденного незаконно приобрела полимерную колбу с крышкой красного цвета с содержащимся в ней порошкообразным веществом белого цвета, после чего поместила данную колбу с порошкообразным веществом в находящуюся при ней сумку и хранила при себе с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в установленном законом порядке в находящейся при ней сумке обнаружена и изъята полимерная колба с содержащимся в ней порошкообразным веществом белого цвета. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № «представленное на экспертизу вещество, массой 0,448 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона», включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №», что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе с целью личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в присутствии своего защитника поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом она осознает.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель не возражал против применения в отношении подсудимой особого порядка принятия решения по делу.

Принимая во внимание, что во время производства по делу установлены все обстоятельства, при которых возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника и самой подсудимой, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном заключении.

С учетом фактических обстоятельств и предложений государственного обвинителя суд квалифицирует действия ФИО1, которая незаконно приобрела и хранила при себе для целей личного потребления наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, общей массой 0,448 г., что в соответствие с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществе, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является значительным размером по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой признание ею вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, совершение впервые преступления небольшой тяжести, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства в целом удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В связи с изложенным, суд назначает наказание для подсудимой с учетом требований ст.ст.6,43,60 УК РФ, без изоляции от общества в виде штрафа.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства по делу, находящиеся в централизованной камере хранения при МВД по <адрес>:

    - наркотическое средство, производное N - метилэфедрона, общей массой 0,428 г., квитанция 01307, уничтожить;

    - мобильный телефон марки ASUS, квитанция №, вернуть осужденной ФИО1 по принадлежности.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст.131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ей защитника, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                              О.П.Кузнецова