Определение по делу № 2-4/2016 (2-557/2015;) ~ М-560/2015 от 05.06.2015

                                     Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Минтемировой З.А.,

с участием представителя истца - администрации МО «<адрес>» Гасайниева Д.З. (по доверенности №-юр от ДД.ММ.ГГГГ.),

представителя ответчика Алхаматовой З.С. – Тавсолтанова Т.Т. (по доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ.)

при секретаре Кахаевой З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>,

гражданское дело по иску Администрации МО «<адрес>» к Алхаматовой ФИО8 и Алхаматову ФИО9 о признании строения кондитерского цеха, расположенное по адресу: РД <адрес>, самовольной постройкой и сносе строения кондитерского цеха,

установил:

    Администрации МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к Алхаматовой З.С. и Алхаматову К.К. о признании строения кондитерского цеха, расположенное по адресу: РД <адрес>, самовольной постройкой и сносе строения кондитерского цехаАдминистрация МО «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ в начале судебного разбирательства по делу представитель истца - администрации МО «<адрес>» Гасайниев Д.З. обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, указав, что в связи с добровольным устранением ответчиками выявленных нарушений земельного и градостроительного законодательства.

Ответчики Алхаматов К.К. и Алхаматова З.С. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства были извещены.

Представитель ответчика Алхаматовой З.С. – Тавсолтанов Т.Т. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, т.к. нарушения действительно устранены Алхаматовой З.С. полностью.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен.

Обсудив данное ходатайство, заслушав мнения участников процесса, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В своем ходатайстве администрация МО «<адрес>» отказывается от исковых требований, а потому просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, т.к. это не ущемляет чьи-либо права или охраняемые законом интересы граждан.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска истца администрации МО «<адрес>».

Производство по гражданскому делу по иску по иску Администрации МО «<адрес>» к Алхаматовой ФИО10 и Алхаматову ФИО11 о признании строения кондитерского цеха, расположенное по адресу: РД <адрес>, самовольной постройкой и сносе строения кондитерского цеха, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи жалобы через Хасавюртовский районный суд.

Судья                                 З.А. Минтемирова