<данные изъяты>
Дело №2-2209/2019
Категория 2.203
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2019 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,
с участием помощника судьи – Нуруллиной Э.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Севастополя гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Авангард» к Никифоровой Елене Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору №1, Договору №2 в сумме №, из которых: №- основная сумма займа, № рублей – проценты за пользование займом за период с 21.03.2019 года по 02.08.2019 года, № рублей – пени за период 21.05.2019 года по 02.08.2019 года; взыскать с ответчика денежные средства по договору №3, договору 4 в сумме № рублей, из которых: № рублей- сумма основного займа, № рублей - проценты за пользование займом за период 28.03.2019 года по 02.08.2019 года, № – пени за период с 28.05.2019 года по 02.08.2019 года; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №1, договору №2, договору №3 и договору №4 за период с 21.04.2019 года по 02.08.2019 года в сумме № рублей; производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №1, договору №2, договору №3 и договору №4 с 02.08.2019 года по день фактической уплаты истцу денежных средств; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере №.
Исковые требования обоснованы тем, что 21.03.2019 года между членом кредитного потребительского кооператива «Авангард» Никифоровой Е.М. и истцом был заключен Договор потребительского займа №121-К/19 (далее договор №1) и Договор потребительского займа № (далее Договор №2).
28.03.2019 года между истцом и ответчиком был заключен Договор потребительского займа № (далее Договор 3) и Договор потребительского займа № (далее договор №4).
Согласно условиям Договора №1 займодавец обязался предоставить Заемщику займ в размере № рублей, по Договору №2 Займодавец обязался предоставить Заемщику займ в размере № рубле, по Договору №3 Займодавец обязался предоставить заемщику займ в размере № рублей, по Договору №4 Займодавец обязался предоставить Заемщику займ в размере № рублей, а Заемщик обязался вернуть займ и оплатить проценты за пользование денежными средствами на определенных условиям, определенных Договором.
Согласно условий Договора №1, Договора №2 займ был предоставлен сроком на 12 месяцев с 21.03.2019 года по 21.03.2020 года.
Согласно условий Договора №3, Договора №4 займ был предоставлен сроком на 12 месяцев с 28.03.2019 года по 28.03.2020 года.
Во исполнение условий Договора №1 Заемщику было выдано № рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 21.03.2018 года, по Договору №2 Заемщику было выдано №, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 21.03.2019 года, по Договору №3 Заемщику было выдано № рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №255, от 28.03.2019 года, по Договору №4 Заемщику было выдано № рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 28.03.2019 года, таким образом, Займодавец выполнил обязательства по предоставлению займа в полном объеме.
По условиям Договора №1, Договора №2, Договора №3 и Договора №4 плата за пользование займом составляет 49% годовых. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договора №1, Договора №2, Договора №3 и Договора №4, займ погашается ежемесячными платежами, включающими платежи и погашение основного долга и оплату начисленных процентов, Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в календарный график расчетов, который является неотъемлемой частью Договоров.
По условиям договора потребительского займа, за пользование займом ежемесячно начисляются проценты, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, по день окончательного возврата займа включительно. Расчет процентов за пользование займом производится на фактически выданную сумму займа, которая указана в п.1 индивидуальный условий Договора.
После получения займа Заемщик н разу не вносил платежи в погашение займа.
Таким образом, Заемщик в одностороннем порядке фактически отказался от исполнения взятых на себя обязательств по Договорам потребительского займа. Требование Займодавца о погашении задолженности по Договорам Заемщик игнорирует.
Представитель истца на судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, ранее заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не предоставил.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.
Судом установлено, что согласно кредитному договору № от 21.03.2019 года Кредитный потребительский кооператив «Авангард» (далее КПК «Авангард») передал заемщику – Никифоровой Елене Михайловне кредит в размере № рублей на срок 12 месяца по 21.03.2020 года, а заемщик обязался вернуть кредит и оплатить проценты, предусмотренные договором.
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № 121-К/19 от 21.03.2019 года кредит предоставляется под проценты, фиксированная процентная ставка 49,00%.
Судом установлено, что согласно кредитному договору № от 21.03.2019 года Кредитный потребительский кооператив «Авангард» (далее КПК «Авангард») передал заемщику – Никифоровой Елене Михайловне кредит в размере № рублей на срок 12 месяца по 21.03.2020 года, а заемщик обязался вернуть кредит и оплатить проценты, предусмотренные договором.
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № 124-К/19 от 21.03.2019 года кредит предоставляется под проценты, фиксированная процентная ставка 49,00%.
Судом установлено, что согласно кредитному договору № от 28.03.2019 года Кредитный потребительский кооператив «Авангард» (далее КПК «Авангард») передал заемщику – Никифоровой Елене Михайловне кредит в размере № рублей на срок 12 месяца по 28.03.2020 года, а заемщик обязался вернуть кредит и оплатить проценты, предусмотренные договором.
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 28.03.2019 года кредит предоставляется под проценты, фиксированная процентная ставка 49,00%.
Судом установлено, что согласно кредитному договору № от 28.03.2019 года Кредитный потребительский кооператив «Авангард» (далее КПК «Авангард») передал заемщику – Никифоровой Елене Михайловне кредит в размере № рублей на срок 12 месяца по 28.03.2020 года, а заемщик обязался вернуть кредит и оплатить проценты, предусмотренные договором.
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 28.03.2019 года кредит предоставляется под проценты, фиксированная процентная ставка 49,00%.
По состоянию на 02.08.2019 задолженности Никифоровой Елены Михайловны перед Кредитным потребительским кооперативом «Авангард» по договорам № от 21.03.2019 года, № от 21.03.2019 года составляет: № рублей, из которых: № рублей- основная сумма займа, № рублей – проценты за пользование займом за период с 21.03.2019 года по 02.08.2019 года, № рублей – пени за период 21.05.2019 года по 02.08.2019 года
По состоянию на 02.08.2019 задолженности Никифоровой Елены Михайловны перед Кредитным потребительским кооперативом «Авангард» по договорам № от 28.03.2019 года, № от 28.03.2019 года составляет: № рублей, из которых: № рублей- сумма основного займа, № рублей - проценты за пользование займом за период 28.03.2019 года по 02.08.2019 года, № рубля – пени за период с 28.05.2019 года по 02.08.2019 года.
В соответствии со ст. ст. 307,309,310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, другая сторона может потребовать расторжение договора в судебном порядке.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в соответствии со ст. 808 ГК РФ заключение договора займа может подтверждаться распиской заемщика.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком не представлено надлежащим и допустимых доказательств надлежащего исполнения условий договора потребительского займа № от 21.03.2019 года, № от 21.03.2019 года, № от 28.03.2019 года, № от 28.03.2019.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца о взыскании с Никифоровой Елены Михайловны по договорам № от 21.03.2019 года, № от 21.03.2019 года № рублей, из которых: № рублей- основная сумма займа, № рублей – проценты за пользование займом за период с 21.03.2019 года по 02.08.2019 года, № рублей – пени за период 21.05.2019 года по 02.08.2019 года и по Договорам № № от 28.03.2019 года, № от 28.03.2019 года составляет: № рублей, из которых: № рублей- сумма основного займа, № рублей - проценты за пользование займом за период 28.03.2019 года по 02.08.2019 года, № рубля – пени за период с 28.05.2019 года по 02.08.2019 года обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд соглашается с представленным расчетом истца, данный расчет проверен судом, он арифметически верен, произведен на основании вышеприведенных положений закона по Договору №1 и Договору №2 в периоды с 21.05.2019 года по 02.08.2019 года и Договора №3, Договора №4 от 28.03.2019 года, исходя из ключевой ставки Банка России.
Стороной ответчика не представлено суду обоснованных возражений, в том числе, и по представленному истцом расчёту процентов на сумму займа по ст. 395 ГК РФ. Своего расчёта задолженности и доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, ответчик не представил.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств (пункт 3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Таким образом, исходя из вышеприведенной нормы закона, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №1, договору №2, договору №3 и договору №4 за период с 21.04.2019 года по 02.08.2019 года в сумме № рублей; производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №1, договору №2, договору №3 и договору №4 с 02.08.2019 года по день фактической уплаты истцу денежных средств подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Авангард» к Никифоровой Елене Михайловне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Никифоровой Елены Михайловны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Авангард» денежные средства по договору №1, Договору №2 в сумме № рублей, из которых: № рублей- основная сумма займа, № рублей – проценты за пользование займом за период с 21.03.2019 года по 02.08.2019 года, № рублей – пени за период 21.05.2019 года по 02.08.2019 года.
Взыскать с Никифоровой Елены Михайловны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Авангард» денежные средства по договору №3, договору 4 в сумме № рублей, из которых: № рублей- сумма основного займа, № рублей - проценты за пользование займом за период 28.03.2019 года по 02.08.2019 года, № рубля – пени за период с 28.05.2019 года по 02.08.2019 года.
Взыскать с Никифоровой Елены Михайловны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Авангард» проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №1, договору №2, договору №3 и договору №4 за период с 21.04.2019 года по 02.08.2019 года в сумме № рублей; производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №1, договору №2, договору №3 и договору №4 с 02.08.2019 года по день фактической уплаты истцу денежных средств.
Взыскать с Никифоровой Елены Михайловны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Авангард» расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья – <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>