Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-228/2016 от 01.04.2016

Дело № 5-228/2016

Z

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2016 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Остроумова Е.Э., родившегося 00.00.0000 года в Х, зарегистрированного по адресу: Х, фактически проживающего по адресу: Х, работающего Z,

УСТАНОВИЛ:

14.01.2016 года в 19 час. 30 мин. Остроумов Е.Э., управляя автомобилем Lada Granta 2190000 г/н У, осуществлял движение по ул. Алексеева со стороны ул. 9 Мая в сторону ул. 78 Добровольческой бригады г. Красноярска. В районе дома 51 по ул. Алексеева, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, без учета дорожных условий, в частности скользкого покрытия, ухудшающие специальные качества шин колес автомобиля с проезжей частью и наличия впереди по ходу движения его следования нерегулируемого пешеходного перехода, оборудованного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Приложения к ПДД РФ «Пешеходный переход», приближаясь к которому, не проявил должного внимания, проигнорировал, что движущийся в попутном направлении легковой автомобиль остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, Остроумов Е.Э. не принял мер к остановке своего автомобиля, совершил маневр перестроения на крайнюю левую полосу движения, где продолжил движение, не уступил дорогу пешеходу Тимофеевой Н.Я., пересекавшей проезжую часть справа налево относительно движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 и п. 14.2 ПДД РФ.

Нарушение Остроумова Е.Э. требований пункта п.п. 10.1, 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения РФ повлекло причинение пешеходу Тимофеевой Н.Я. вреда здоровью средней тяжести, выразившегося в виде Z.

Административная ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью СРЕДНЕЙ тяжести потерпевшего, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п. 14.2 ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Представитель ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Остроумова Е.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных выше, подтверждается:

объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности Остроумова Е.Э., признавшего вину полностью, в судебном заседании пояснившего, что 14.01.2016 года в 19 час. 30 мин. он, управляя автомобилем Lada Granta 2190000 г/н У, осуществлял движение по ул. Алексеева в сторону ул. 78 Добровольческой бригады г. Красноярска. В районе дома 51 по ул. Алексеева, перед ним затормозил автомобиль, в связи с чем он перестроился на крайнюю левую полосу движения и проехал несколько метров, когда перед его автомобилем неожиданно появилась женщина, которую он ударил правой частью автомобиля. Так как улица была не освещена, женщину сразу не заметил, дорожного знака «Пешеходный переход» не видел.

объяснением потерпевшей Тимофеевой Н.Я., в судебном заседании пояснившей, что 14.01.2015г. в 19 часов она, подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома №51 по ул. Алексеева и убедившись, что автомобили остановились и пропускают ее, начала движение в темпе спокойного шага. Когда вышла на третью полосу движения, то увидела слева свет фар, после чего получила удар. По приезду скорой помощи ее увезли в больницу;

справкой о ДТП от 14.01.2016 года;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобиля и пешехода, участвовавших в ДТП, место совершения ДТП;

заключением эксперта № У от 09.02.2016 года, согласно которому у Тимофеевой Н.Я., 00.00.0000 года рождения, при обращении за медицинской помощью в результате события 14.01.2016 года имелись повреждения: Z, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

объяснением свидетеля ДТП Подсысуева С.В., согласно которому 14.01.2016 год в 19 час. он стоял на остановке общественного транспорта «ТРЦ «Планета» в направлении ул. 78 Добровольческой бригады. На улице было темно, уличное освещение отсутствовало. К нерегулируемому пешеходному переходу подошла женщина, легковой автомобиль остановился, чтобы ее пропустить. Когда женщине оставалось пройти несколько метров, на нее допустил наезд автомобиль Lada Granta 2190000 г/н У, двигающийся по крайней левой полосе. От удара женщина упала на проезжую часть, автомобиль остановился.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Остроумов Е.Э., управляя автомобилем Lada Granta 2190000 г/н У, в нарушение п.п. 10.1, 14.1 и 14.2 ПДД, допустил наезд на пешехода Тимофееву Н.Я., причинив последней вред здоровью средней тяжести.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях Остроумова Е.Э. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

При назначении административного наказания Остроумову Е.Э. необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, в качестве смягчающих вину обстоятельств - признание вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом характера допущенного Остроумовым Е.Э. нарушения ПДД РФ, указанных выше обстоятельств, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Остроумова Е.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН/КПП 2466050868/246601001 р/с 40101810600000010001 Отделение Красноярск г. Красноярск, КБК 18811630020016000140, КПП 246601001 ОКТМО 04701000УИН: 18810324161122818472.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Z

Судья А.И. Заббаров

5-228/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Остроумов Евгений Эдуардович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Заббаров А.И.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
01.04.2016Передача дела судье
07.04.2016Подготовка дела к рассмотрению
13.05.2016Рассмотрение дела по существу
16.05.2016Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
16.05.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.06.2016Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
20.06.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
06.09.2016Обращено к исполнению
06.09.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.09.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее