Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-322/2016 от 29.03.2016

№ 12-322/28-2016 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Курск 30 марта 2016 года

Судья Ленинского районного суда города Курска Найденова О.Н., рассмотрев жалобу Алексеева <данные изъяты>, поданную на протокол № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Алексеева <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев В.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой, в которой оспаривает и просит отменить составленный в отношении него протокол № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Алексеева В.В.

Данная жалоба не подлежит рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ подлежат обжалованию постановление по делу об административном правонарушении, решение, вынесенное по жалобе на данное постановление, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу системного толкования норм КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении, неразрывно связан с таким административным делом, в рамках которого подлежит исследованию и оценке как доказательство, а потому протокол об административном правонарушении как процессуальный документ самостоятельному обжалованию не подлежит.

Таким образом, поданная Алексеевым В.В. жалоба не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.12, 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Алексеева <данные изъяты>, поданную на протокол № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Алексеева <данные изъяты> оставить без рассмотрения и возвратить лицу, ее подавшему.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: