Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6916/2015 ~ М-6074/2015 от 12.08.2015

        Дело №

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            13 октября 2015 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

            председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

            при секретаре                               ФИО5,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

            УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заимодавец) и ФИО3 (заемщик) в нотариально удостоверенной форме был заключен договор займа № <адрес>2, по условиям которого заемщику под 20% годовых была предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> руб., что было эквивалентно <данные изъяты>. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается собственноручно составленной им распиской в получении денежных средств. В дальнейшем по обоюдному согласию сторон указанный договор продлевался путем подписания дополнительных соглашений к нему: ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ

            Заключенным между сторонами договором был определен порядок уплаты заемщиком процентов (дивидендов) от суммы займа - каждые два месяца. Полностью ФИО3 было оплачено только пять платежей по выплате процентов: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Также ответчиком частично был оплачен платеж от ДД.ММ.ГГГГ Другие предусмотренные договором платежи согласно дополнительным соглашения начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3 не оплачены, в том числе не возращен основной долг - <данные изъяты> (в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день возврата долга), проценты за пользование заемными средствами – <данные изъяты>. Факт неуплаты в установленный срок платежей по договору свидетельствует об одностороннем отказе ответчика от своих обязательств по договору займа.

            Пунктом 7 договора также предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа или уплаты процентов за пользование денежными средствами, указанных в графике платежей, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лично под роспись были вручены претензии истца о возврате суммы долга по договору займа, которые, однако, ответчиком были оставлены без удовлетворения.

            Основываясь на изложенных обстоятельствах, ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>., сумму неустойки за несвоевременный возврат займа и процентов – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.

            В судебное заседание истец ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО6, который заявленные исковые требования поддержал, также просил взыскать с ответчика сумму займа в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день фактического платежа.

            Ответчик ФИО3, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, в связи с чем, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося, надлежащим образом извещенного ответчика.

            Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заимодавец) и ФИО3 (заемщик) в нотариальной форме был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец до подписания данного соглашения передал заемщику в собственность денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что эквивалентно сумме <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на момент подписания договора, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3, в свою очередь, обязался возвратить в обусловленный договором срок сумму денег в рублевом эквиваленте <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на день возврата долга (л.д.17,18).

        Пунктом 2 Договора предусмотрено, что за предоставление займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты от суммы займа с выплатой дивидендов через каждые два месяца из расчета 20% годовых. Указанные проценты выплачиваются в рублях в перерасчете на курс ЦБ РФ на дату выплаты.

        В случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных настоящим договором, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В случае несвоевременной уплаты процентов за предоставленный заем заемщик уплачивает неустойку в размере 20% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа (п. 7 Договора).

        Факт передачи ФИО2 денежных средств по указанному договору подтверждается представленной на обозрение суда распиской ФИО3 (л.д.21).

        В дальнейшем на основании заключенных между сторонами дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ договор займа от ДД.ММ.ГГГГ продлевался до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – соответственно (л.д. 22, 23).

        Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оплатил истцу по договору займа в счет процентов за пользование заемными денежными средства <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (л.д.24, 25).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лично под роспись были вручены претензии истца с требованием возврата суммы долга по договору займа, начисленных процентов за пользование займом, а также неустойки за просрочку возврата заемных денежных средств (л.д.26-28).

        Однако, как нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось ответчиком, до настоящего времени сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истцу в полном объеме не возвращена.

        Таким образом, достоверно установив факт наличия между сторонами заемных правоотношений, факт предоставления ответчику займа, подтвержденного договором и распиской в получении денежных средств, и принимая во внимание отсутствие доказательств возврата обусловленной договором суммы займа, процентов за пользование займом и неустойки за просрочку возврата займа, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО2 требований.

        Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 154 <данные изъяты> сумму займа, <данные изъяты>. - сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременный возврат займа и процентов (л.д. 8).

        При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который ответчиком не оспорен.

        В соответствии с п. 1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

        Согласно п. 2 названной статьи в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

        В соответствии со ст. 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Банк России устанавливает и публикует официальные курсы иностранных валют по отношению к рублю.

        Таким образом, принимая во внимание приведенные положения, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет основного долга по договору займа <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день платежа; в счет процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; в счет неустойки за несвоевременный возврат займа и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

        Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

            Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

            Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день платежа.

            Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; в счет неустойки за несвоевременный возврат займа и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; в счет расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья:                                                                                                                        Е.Г. Щербатых

            Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.