О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«27» декабря 2016 года с. Красный Яр Самарской области
Судья Красноярского районного суда Самарской области Ключникова И.А.
рассмотрев исковое заявление Архипова ФИО1 к МУП «Коммунальник» о признании недействительным отказа в установке индивидуального прибора учета воды,
У С Т А Н О В И Л:
Архипов ФИО1. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением. Просит признать отказ МУП «Коммунальник» в установке индивидуального прибора учета воды неправомерным и обязать МУП «Коммунальник» установить индивидуальный прибор учета воды по адресу: <адрес> месте, соответствующем техническим характеристикам счетчиков.
Определением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Архипова ФИО1 к МУП «Коммунальник» о признании недействительным отказа в установке индивидуального прибора учета воды оставлено без движения и истцу был предоставлен срок до «27» декабря 2016 года для исправления недостатков, а именно: оплатить государственную пошлину в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ.
Определение Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения не обжаловалось.
При таких обстоятельствах, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь п.2 ст.136 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Архипова ФИО1 к МУП «Коммунальник» о признании недействительным отказа в установке индивидуального прибора учета воды со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Красноярского районного суда
Самарской области Ключникова И.А.