Постановление по делу № 4/16-445/2020 от 28.10.2020

Материал 4/16-445/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха Пермского края 25 ноября 2020 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Кухтиной Н.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Карпова Д.С.,

осужденного Бузмакова Н.П.,

представителя ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Зубарькова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного Бузмакова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Бузмаков Н.П. осужден 20 ноября 2018 года Пермским районным судом <адрес> по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Бузмаков Н.П. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить.

Представитель администрации исправительного учреждения полагает нецелесообразной замену осужденномуБузмакову Н.П. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, выслушав осужденного Бузмакова Н.П., представителя администрации исправительного учреждения, исследовав представленные материалы, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 21 апреля 2009 года № 8 основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

В силу ст. 9, ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 109 и ч. 4 ст. 112 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, полное и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также правопослушное поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей, соблюдение установленного порядка отбывания наказания, получение образования, повышение профессиональной подготовки и культурного уровня, активное участие в мероприятиях воспитательного характера, совершение ими иных полезных поступков.

Из характеристики осужденного Бузмакова Н.П., справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный трудоустроен, к работам в порядке ст. 106 УИК РФ относится удовлетворительно, мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, в спортивных и культурно-массовых мероприятиях не участвует, взаимоотношения поддерживает с осужденными разной направленности, с представителями администрации вежлив, за весь период отбывания наказания имеет три поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, одно взыскание, полученное 3 сентября 2020 года, которое в настоящее время не снято и не погашено.

Суд учитывает, что осужденный Бузмаков Н.П. отбыл установленную законом часть срока наказания. Вместе с тем отбытие им соответствующей части срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку это обстоятельство не свидетельствует о том, что цели наказания в отношении осужденного достигнуты. Соблюдение режима и условий отбывания наказания, выполнение законных требований администрации исправительного учреждения, добросовестное отношение к труду, являются прямыми обязанностями осужденных к лишению свободы.

В этой связи суд полагает, что осужденный Бузмаков Н.П. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему судом наказания в условиях исправительного учреждения, находя замену ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания преждевременной.

Руководствуясь 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

осужденному Бузмакову Н.П. отказать в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.С. Галямина