Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3036/2021 ~ М-2515/2021 от 14.07.2021

    № 2-3036/21                                                                                                   <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Зенкиной Л.А.,

с участием:

представителя истца Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж Бойко Г.А.,

представителя ответчика Лесникова С.Н. по доверенности Каштановой Ю.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж к Лесникову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате за период с 03.03.2021 по 30.06.2021 в размере 80 409,40 руб., пени за период с 26.04.20211 по 08.06.2021 в размере 3 538,01 руб.,

установил:

Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиком Лесниковым С.Н. в полном объеме своих обязательств по уплате арендных платежей за период с 03.03.2021 по 30.06.2021 в размере 80 409,40 руб., пени за период с 26.04.20211 по 08.06.2021 в размере 3 538,01 руб. (л.д. 4-9).

В судебном заседании представитель Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж Бойко Г.А. заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным погашением задолженности, просила прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель ответчика Лесникова С.Н. по доверенности Каштанова Ю.С. не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Лесников С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по настоящему делу по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж к Лесникову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате за период с 03.03.2021 по 30.06.2021 в размере 80 409,40 руб., пени за период с 26.04.20211 по 08.06.2021 в размере 3 538,01 руб. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                     Панин С.А.