Решение по делу № 12-472/2016 от 17.10.2016

Дело № 12-472/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г.Бийск 01 ноября 2016 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Логинова Т.Г.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Орлова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Орлова В.М., ** на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 г.Бийска Алтайского края от 04 октября 2016 года Орлов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицированного как незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия.

Орлов В.М. обратился в Бийский городской суд Алтайского края с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, так как мировым судьей не были проверены законность и обоснованность его привлечения к административной ответственности, просит переквалифицировать его действия на ч.1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Орлов В.М. доводы жалобы поддержал.

Обсудив доводы жалобы, выслушав подателя жалобы, проверив в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 г.Бийска Алтайского края от 04 октября 2016 года установлено, что ДД.ММ.ГГ. Орлову В.М. было выдано разрешение на хранение охотничьего оружия ** РОХа № сроком действия до 03 октября 2016 года. В соответствии с п.67 Инструкции по организации работы ОВД по контролю за оборотом оружия на территории РФ, утверждённой Приказом МВД России №288 от 12 апреля 1999 года, предусмотрено, что не позднее, чем за месяц до истечения действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учёта оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. Срок действия указанного разрешения истёк 03 октября 2016 года. Таким образом, в период с 03 октября 2016 года по 04 октября 2016 года Орлов В.М. осуществлял незаконное хранение оружия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт незаконного хранения Орловым В.М. оружия подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, установлено нарушение незаконного хранения огнестрельного гладкоствольного оружия, отражено разъяснение процессуальных прав и объяснение, в котором указано, что в начале сентября 2016 года зарегистрировался на сайте с подачей заявления на перерегистрацию оружия, в последующем ответ не отследил, так как не имеет компьютера ( л.д.1), рапортом УУП ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» ФИО1 (л.д.2), в котором указано о нарушении требований ст.9,13 ФЗ РФ «Об оружии», № 150-ФЗ от 13 декабря 1999 года, п.67 раздела Приказа МВД РФ № 228 от 12 апреля 1999 года, разрешением РОХа №, в котором указано право на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия ** Орлову В.М. до 03 октября 2016 года (л.д.4), протоколом изъятия оружия 04 октября 2016 года (л.д.7).

Указанные письменные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении. Давать иную оценку исследованным доказательствам оснований не имеется.

Пункт 67 Инструкции по организации работы ОВД по контролю за оборотом оружия на территории РФ, утверждённой Приказом МВД России №288 от 12 апреля 1999 года, предусматривает обращение за выдачей лицензии за месяц до истечения действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учёта оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Данные требования Орловым В.М. нарушены.

В соответствии с ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, административным правонарушением признается незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Мировым судьей, на основании совокупности всех исследованных доказательств, сделан обоснованный вывод о нарушении Орловым В.М. правил хранения гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, и его действия правильно квалифицированы по ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

Суд считает, что порядок производства по делу об административном правонарушении, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, должностными лицами органами внутренних дел соблюден в полной мере. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом в пределах своей компетенции, предусмотренной ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в соответствии с требованиями ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел, оснований для прекращения административного дела не имеется.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в полной мере учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не усматривается.

Так как Орлов В.М. привлечен к административной ответственности за незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, у суда не имеется оснований для переквалификации его действий на ч.1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

РЕШИЛА:

Жалобу Орлова В.М. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №8 г.Бийска Алтайского края от 04 октября 2016 года о привлечении Орлова В.М. к административной ответственности по ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья:                                  Логинова Т.Г.