Решения по делу № 2-3895/2021 ~ М-3973/2021 от 07.10.2021

Дело № 2-3895/2021 (59RS0002-01-2021-006215-32)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь 23 ноября 2021г.,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края к Несеной М. А. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилые помещения № <адрес> для проведения ИГЖН проверки соблюдения порядка переустройства и перепланировки жилого помещения, предоставить при проведении проверки документы, указанные в требованиях,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края (далее ИГЖН) обратилась в суд с иском о возложении на Несену М.А. обязанности обеспечить доступ в жилые помещения №, №, расположенную в многоквартирном <адрес>, для проведения Инспекцией государственного жилищного надзора Пермского края проверки соблюдения порядка переустройства, и перепланировки жилого помещения. В обосновании исковых требований истец указал следующее.

В Инспекцию государственного жилищного надзора Пермского края поступило обращение по вопросу о проведении незаконной перепланировки жилых помещений № многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, собственником которого является Несена М.А.

Специалистами инспекции были направлены в адрес ответчика уведомления о том, что ДД.ММ.ГГГГ будет проведена проверка жилого помещения. Уведомление вручено ДД.ММ.ГГГГ В указанные дни специалисты выезжали на объект, однако доступ в жилое помещение собственником жилья предоставлен не был. В последствии инспекция направляла в адрес ответчика повторное требование об обеспечении доступа в жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ и предоставлении разрешения на переоборудование и перепланировку. В связи с наличием препятствий, в осуществлении полномочий органа по надзору за соблюдением порядка переустройства жилых помещений, истец просит обязать ответчика предоставить специалистам ИГЖН Пермского края доступ в жилые помещения №, расположенные по адресу: <адрес> для организации осмотра на предмет наличия либо отсутствия самовольных перепланировки или переустройства.

Представитель истца в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает.

Ответчик о рассмотрении дела извещена, в суд не явились, возражений по иску в суд от ответчика не поступало.

Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, однако ответчик не явился на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение возвращено в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Судсчитает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению

В инспекцию государственного жилищного надзора Пермского края поступило обращение граждан по вопросу о законности перепланировки в жилых помещениях №, расположенных в многоквартирном <адрес>, собственниками которых является ответчик Несена М. А. (л.д. 9-18).

Статьей 3 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилище неприкосновенно и проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан возможно только в установленном законом порядке или на основании судебного решения.

Проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, пресечения совершаемых преступления или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая.

По смыслу данной нормы нет запрета на обеспечение доступа в жилое помещение уполномоченных лиц при отсутствии согласия собственника на основании судебного решения. При этом наличием обстоятельств, указанных в части 3 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд не связан.

Статья 13 Жилищного кодекса Российской Федерации наделяет орган государственной власти субъекта Российской Федерации в области жилищных отношений осуществлять контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда субъекта Российской Федерации, соответствием жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Согласно статье 20 Жилищного кодекса Российской Федерации: муниципальный жилищный контроль предусматривает организацию и проведение на территории муниципального образования проверок соблюдения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных в отношении муниципального жилищного фонда федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации в области жилищных отношений, а также муниципальными правовыми актами.

В соответствии со статьей 17 Жилищного кодекса Российской Федерации: жилое помещение должно использоваться для проживания граждан с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Указанные нормы права подтверждают полномочия ИГЖН по Пермскому краю на проведение жилищного контроля и обязанность собственника квартиры обеспечить доступ представителей контрольных органов в квартиру в заранее согласованное время.

Реализуя право на осмотр, Инспекция государственного жилищного надзора фактически представляет интересы граждан, проживающих в домах, в которых самовольно произведенные перепланировки могут повлечь за собой не только нарушение их прав и законных интересов, но и создать угрозу их жизни и здоровью.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании части 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании распоряжения заместителя начальника ИГЖН Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ответчика направлено требование о принятии участия во внеплановой проверке соблюдения обязательных требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, порядку переустройства и перепланировки жилых помещений по адресу: <адрес>№, которая должна была состояться ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта проведения внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что доступ в указанные квартиры не обеспечен. Собственник уведомлен об этом надлежащим образом почтой России (л.д. 21-22).

Распоряжениями заместителя начальника ИГЖН Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № назначена повторная внеплановая проверка соблюдения обязательных требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию. Проверка назначена на ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акта проведения внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ доступ в жилые помещения на момент проведения проверки не обеспечен.

Учитывая неоспариваемые сторонами обстоятельства о том, что в спорной квартире производились ремонтные работы, наличие поступивших на имя ИГЖН Пермского края сведений о том, что квартира переустроена, у истца имелись законные основания для ее осмотра.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, следует обязать Несену М. А. обеспечить доступ в жилые помещения №, расположенные в многоквартирном <адрес> для проведения ИГЖН Пермского края проверки соблюдения порядка переустройства и перепланировки жилого помещения. Также следует обязать ответчиков, в ходе проверки предоставить документы, подтверждающие законность перепланировки, а именно в установленном порядке согласованное разрешение на переустройство, перепланировку, технический паспорт спорного жилого помещения.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Обязать Несену М. А. предоставить специалистам Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края доступ в жилые помещения №, расположенные по адресу: <адрес>, для организации осмотра на предмет наличия либо отсутствия самовольных перепланировки или переустройства; при проведении проверки предоставить в установленном порядке согласованное разрешение на переустройство, перепланировку, технический паспорт данного жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья                 Турьева Н.А.